Справа № 713/540/26 
Провадження №3/713/237/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

27.02.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючого ,-
за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством, а саме: ст.150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання свого неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.12.2026 року .вчиника крадіжку туалетної води «Kavana pink» вартістю 165 гривень з магазину «Копієчка», яка розташована у м. Вижниця по вул. Українсська ,126 , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.2 КУпАП, однак не досягла 16 річного віку. 
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 , вину визнала, щиро розкаялась просила суд суворо не карати, оскільки не має можливості сплатити штраф через скрутне матеріальне становище. З дочкою була проведена виховна робота. 
Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 692891, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, як пом`якшуючу обставину, особу правопорушниці, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненні правопорушення, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю за можливе звільнити порушниці від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст.184 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя Антоніна КИРИЛЯК