ЄУН 387/37/26
Номер провадження по справі 2-о/387/12/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В : 

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначив, що під час вивчення документів, які підтверджують його трудовий стаж, було виявлено неточності. Зокрема, в архівних довідках анкетні дані заявника зазначені неправильно або неповно. Також наявні розбіжності у написанні по батькові заявника у трудовій книжці.
Зазначені обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на призначення пенсії, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа — Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вирішення справи просили здійснити на розсуд суду.
Дослідивши заяву по суті, письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про встановлення таких фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.04.1996 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника — ОСОБА_1 , дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження — с. Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 6–8).
З архівної довідки № Ч-410/05-02 від 02.12.2025 року, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду «Приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) “Труд” Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995–2003 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 — у 1995 році, так у документі) ОСОБА_4 — у 2000–2001, 2003 роках; ОСОБА_5 — у 2002 році, так у документі), при цьому у 1995–1999 роках по батькові взагалі не зазначено (а.с. 10).
З архівної довідки № Ч-411/05-02 від 02.12.2025 року, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Іскра” Добровеличківського району Кіровоградської області» у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1994–1995 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 , при цьому по батькові не зазначено (а.с. 11).
Згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 , виданою на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , професія — тракторист, дата заповнення 15.01.1997 року, містяться записи про трудову діяльність заявника, зокрема за період 1990–2003 років (а.с. 15–16).
Отже, записи у трудовій книжці заявника щодо періодів роботи узгоджуються з відомостями, зазначеними у вищевказаних архівних довідках.
Суд звертає увагу, що розбіжності в архівних документах полягають виключно у неточностях написання по батькові заявника або його відсутності, а також у допущеній помилці у написанні імені у 1995 році. При цьому прізвище, ім`я та періоди роботи у відповідних документах збігаються з відомостями, зазначеними у трудовій книжці заявника.
Суд також враховує, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 перебуває у володінні заявника та подана ним до суду для підтвердження відповідних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, якщо у таких документах прізвище, ім`я чи по батькові зазначені з помилками або не збігаються з даними, зазначеними у паспорті чи інших документах.
Суд враховує, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів допускається у випадках, коли виправлення відповідних розбіжностей у позасудовому порядку є неможливим.
З матеріалів справи вбачається, що архівні довідки складені на підставі архівних документів, у яких відповідні записи вже містять неточності, а тому їх виправлення в адміністративному порядку є неможливим.
Наявність зазначених розбіжностей у написанні анкетних даних перешкоджає заявнику у підтвердженні відповідного періоду трудового стажу для призначення пенсії органами Пенсійного фонду України.
Таким чином, оцінюючи досліджені докази у їх сукупності та взаємному зв`язку, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , а також архівні довідки № Ч-410/05-02 від 02.12.2025 року та № Ч-411/05-02 від 02.12.2025 року стосуються саме ОСОБА_1 , незважаючи на наявні розбіжності у написанні по батькові та окремі неточності.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії.
Вирішити дане питання у позасудовому порядку заявник можливості не має.
З огляду на викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263–265, 293–294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення — задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_1 , дата заповнення 15.01.1997 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Встановити факт, що архівна довідка № Ч-410/05-02 від 02.12.2025 року, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Встановити факт, що архівна довідка № Ч-411/05-02 від 02.12.2025 року, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Суддя 
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області       Майстер І.П.