ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/26859/25
провадження № 3/753/414/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
04.12.2025 р. у період часу з 14-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-а до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки останні повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. 
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 879044 (а.с.1), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом (а.с.4), реєстраційним листом (а.с.5), довідкою про звільнення (а.с.6), постановою суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 187 КУпАП а.с.7-9)
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 (ста семидесяти) гривень на користь держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя