Справа № 591/14660/25 Провадження № 3/591/4211/25	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року          м. Суми 
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу, 14 грудня 2025 року о 17 год 40 хв, ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади , 22, біля магазинну «АТБ», висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
За цим фактом 14 грудня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845550.
ОСОБА_1 , був обізнаним про перебування справи в суді, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, на виконання постанов про здійснення приводу до суду, надавалися пояснення, що виконати привід не видалося за можливе. На цей час, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без участі ОСОБА_1 , оскільки розгляд не погіршить становища особи.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 845550 від 14 грудня 2025 року (а.с.1) та відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, оскільки наведеними доказами переконливо доведено вину особи в порушенні громадського порядку. 
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене ним 14 грудня 2025 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці. Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ст. 173, ст. 247 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя        О.В. Сибільов