Справа № 466/1266/26
Провадження № 2-о/466/144/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року м. Львів 
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Пилипців О.-І.І.
справа №466/1266/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глинянська ОТГ Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
встановив:
19.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що: свідоцтво про право власності на житловий будинок від 01.11.1995року, видане на підставі рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.09.1995 року на ім?я « ОСОБА_2 » фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника - ОСОБА_2 ; державний акт про право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №028781, виданий 07.09.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області, на підставі Розпорядження Голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004р. на ім?я « ОСОБА_2 » фактично виданий та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника - ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайчики, Золочівського району Львівської області, померла мати заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).
Мати заявника, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайчики Золочівського району (Перемишлянського повіту) Львівської області (Тернопільського воєводства).
За життя вона залишила заповіт, за яким житловий будинок в с. Підгайчики вона заповіла заявнику, своїй дочці - ОСОБА_1 .
Після її смерті зщаявник спадщину прийняла, подавши заяву нотаріусу Демська О.В. Спадкова справа №3/2026, відкрита 28.01.2026року (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №84001755).
В матері заявниці ніколи не було зазначено по-батькові. З чим вказане пов?язано, не відомо.
Разом з тим, виявилось, що реалізувати своє право на спадщину, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не зможе, адже в документах, що посвідчують право власності на майно померлої, а саме: в Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 01.09.1995року, виданого Підгайчиківською сільською радою Золочівського району Львівської області на підставі рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.08.1995року та в державному акті про право власності на земельну ділянку серія ЛВ №028781, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області 07.09.2004 року на підставі Розпорядження Голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004р., зазначено власника з урахуванням по-батькові та в графі власник визначено « ОСОБА_2 ».
Таким чином документи про право власності на майно матері видані з помилкою з зазначенням по-батькові власника.
Внести зміни в рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.08.1995 року неможливо через ліквідацію Підгайчиківської сільської ради внаслідок адміністративної реформи з утворенням Глинянської ОТГ, що відбулось в 2020році на виконання Розпорядження КМУ №718-р від 12.06.2020р. «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» та входженні відповідної території в склад Глинянської ОТГ.
З іншого боку видача державних актів припинена з 01.01.2013року у зв?язку з набуттям чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року №3613-VI.
А відтак, через вказані помилки, які зараз неможливо виправити правовим шляхом, заявник не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.
Інших можливих спадкоємців після матері - немає, адже батько - ОСОБА_5 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців померлої - немає.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для подальшої реалізації своїх законних прав на спадкування, а оскільки така розбіжність обмежує її права, вона змушена звернутись до суду з даною заявою.
В судове засідання, яке було призначено на 16.04.2026 року заявник не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 12.11.2025 року (а.с.11, 19).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.12). 
ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12.11.2025 року (а.с.4).
На час смерті померлій ОСОБА_2 на праві власності належали житловий будинок у с. Підгайчики згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 01.11.1995року, виданого на підставі рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.09.1995 року та земельна ділянка площею 1,4214га на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №028781, виданого 07.09.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області, на підставі Розпорядження Голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004р. У вказаних правовстановлюючих документах власником вказано ОСОБА_2 (а.с.13, 22).
У відповідності до Заповіту, посвідченого секретарем виконкому Підгайчиківської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області 22.04.1991 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті житловий будинок у АДРЕСА_1 заповідає своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.18).
У зазначених вище правовстановлюючих документах по батькові спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть та інших документах зазначено як « ОСОБА_2 ».
З метою отримання свідоцтва про право власності за законом та заповітом заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Демської О.В., яка повідомила, що через розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові матері, заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.20).
Отже, у зв`язку з вказаними вище розбіжностями в на¬писанні прізвища, імя, по батькові та неможливістю внесення відповідних змін, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину та повноцінно користуватися всіма правами, наданими їй законом.

Так, факт того, що ОСОБА_2 належить Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 01.11.1995 року, видане на підставі рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.09.1995 року на ім?я « ОСОБА_2 »; державний акт про право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №028781, виданий 07.09.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області, на підставі Розпорядження Голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004р. на ім?я « ОСОБА_2 » стверджуються копіями паспорта заявника, РНОКПП, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, архівними довідками, заповітом, а також поясненнями заявника та долученими до справи письмовими доказами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для оформлення спадкових прав.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме те, що: Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 01.11.1995 року, видане на підставі рішення виконкому Підгайчиківської сільської ради №37 від 31.09.1995 року на ім?я « ОСОБА_2 » фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника - ОСОБА_2 ; Державний акт про право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №028781, виданий 07.09.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області, на підставі Розпорядження Голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.07.2004р. на ім?я « ОСОБА_2 » фактично виданий та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника - ОСОБА_2 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Текст рішення складено та підписано 16.04.2026 року.
  Суддя	  	 О.  І.  Ковальчук