Справа №: 307/894/26	

Провадження № 3/307/257/26 

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

17 березня 2026 року         м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
з участю ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, 
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01 травня 2025 року, о 18 годині 00 хвилин, в с. Руське Поле, по вул. О. Куцини, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110207, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення із огорожею, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.12.1. Правил дорожнього руху України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601070 від 26 лютого 2026 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 травня 2025 року зі схемою до нього, та постановою про закриття кримінального провадження від 24 червня 2025 року.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 надійшли до суду 02 березня 2026 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 24 червня 2025 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     В.В. Ніточко