Справа № 453/1327/25
№ провадження 2/453/79/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 квітня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді   Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2007 року, актовий запис №26. Від спільного шлюбу у сторін народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, вони вели спільний побут. Однак, протягом останніх років подружнє життя та шлюбні відносини між ними погіршувались, відсутність взаєморозуміння негативно вплинуло на їхні взаємовідносини та стан їхньої сім`ї. Вони вже тривалий час не спілкуються, ведуть відособлений спосіб життя, шлюб існує лише формально, фактично припинили шлюбні відносини, втратили один до одного почуття поваги та любові, стали чужими людьми. Примирення між ними неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюб існує лише формально.
Ухвалою судді від 13 серпня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення.
Ухвалою судді від 09 лютого 2026 року поновлено провадження у цивільній справі № 453/2090/23.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. 
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. 
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім`єю, проживають як дві різні сім`ї та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, наданий строк для примирення не дав бажаного результату, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 12,263,264-265,280-282,284,287,288,289 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :

Позов задоволити. 
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27 січня 2007року Новороздільською міською радою Львівської області, актовий запис №26.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ). 

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ