Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/84/26
Провадження № 2/945/741/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:
19 січня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» через свого представника ОСОБА_3 сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилалась на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги, спільне господарство не ведеться. Спору про місце проживання дитини немає. Дитина проживає разом з відповідачкою. Посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, позивач просив розірвати шлюб. 
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому 16 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_3 в системі «Електронний суд» сформовано до суду заяву, у якій вона з позивачем позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, розгляд справи просила проводити без їх з позивачем участі. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, при цьому 12 лютого 2026 року в системі «Електронний суд» сформувала заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
27 червня 2019 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 (а. с. 12).
У подружжя є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 11).
Через різні погляди на шлюб і сім`ю, відсутність взаєморозуміння, почуття любові один до одного, сторони фактично припинили шлюбні стосунки. Спільне господарство подружжям не ведеться.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Крім того, частиною 1 статті 24 СК України визначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на викладене, суд вважає, що примирення сторін та поновлення сімейних стосунків між ними є неможливим, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, інтересам їхньої доньки. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп., сплачений позивачем ОСОБА_1 , при поданні позовної заяви до суду, за Платіжною інструкцією № 2.495558199.1 від 19 січня 2026 року.
Керуючись статтями 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,

вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Миколаєва, Миколаївської області, Україна та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Олександрівка, Каланчацького району, Херсонської області, Україна, зареєстрований Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 36 від 27 червня 2019 року — розірвати.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп., сплачений позивачем ОСОБА_1 , при поданні позовної заяви до суду, за Платіжною інструкцією № 2.495558199.1 від 19 січня 2026 року.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаєва, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Олександрівка, Каланчацького району, Херсонської області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Олена ЛОПІНА