Справа № 690/151/26
Провадження № 3/690/43/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року         м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.12.2020 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одружений, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Багачевського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року та 17.02.2026 року, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, які постановою від 10.03.2026 року об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 08.02.2026 року близько 20 год. 39 хв., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве Черкаської області, таємно викрав з продукти харчування на загальну суму 673,93 грн. (без ПДВ), а саме: 5 (п`ять) шоколадок «Milka», 8 (вісім) батончиків «Snickers».
Своїми діями ОСОБА_1 08.02.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Він же, 12.02.2026 року близько 14 год. 32 хв., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве Черкаської області, таємно викрав з продукти харчування на загальну суму 364,95 грн. (без ПДВ), а саме: 3 (три) шоколадки «Milka», 5 (п`ять) батончиків «Snickers».
Своїми діями ОСОБА_1 12.02.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Він же, 13.02.2026 року близько 21 год. 48 хв., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве Черкаської області, таємно викрав з продукти харчування на загальну суму 137,45 грн. (без ПДВ), а саме: 5 (п`ять) батончиків «Snickers».
Своїми діями ОСОБА_1 13.02.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Він же, 16.02.2026 року близько 20 год. 12 хв., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве Черкаської області, таємно викрав продукти харчування на загальну суму 382,46 грн. (без ПДВ), а саме: 3 (три) шоколадки «Milka» та 7 (сім) батончиків «Snickers».
Своїми діями ОСОБА_1 16.02.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Він же, 17.02.2026 року близько 21 год. 46 хв., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве Черкаської області, таємно викрав з продукти харчування на загальну суму 158,30 грн. (без ПДВ), а саме: 1 (одну) шоколадку «Milka», 3 (три) батончики «Snickers».
Своїми діями ОСОБА_1 17.02.2026 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року та 17.02.2026 року адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, надав суду показання за змістом яких вчинив ці крадіжки, оскільки був голодним, а солодощі краще втамують голод, також пояснив, що на той час взагалі не мав коштів купити собі їх. Додатково зазначив, що щиро шкодує про свій вчинок і в подальшому такого не вчинятиме, оскільки на даний час неофіційно працевлаштувався. Просив призначити покарання у виді штрафу, так як може втратити роботу в разі необхідності виконання громадських робіт, чи відбування адміністративного арешту, а суму призначеного штрафу він сплатить у найкоротший строк.
Вартість викраденого 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року, 17.02.2026 року ОСОБА_2 з магазину «Файно маркет» підтверджується відношеннями ТОВ «Вересень плюс» від 13.02.2026 року №№ 9936565, 5436565, від 14.02.2026 року № 0936561, від 17.02.2026 року №№ 0972561, 7772561, відповідно.
Переглядом відеозаписів, долучених до матеріалів справи, підтверджено факти таємного викрадення ОСОБА_1 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року, 17.02.2026 року з полиць магазину шоколадок «Milka» та батончиків «Snickers», шляхом поміщення в внутрішній карман куртки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину  ОСОБА_1  у вчиненні 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року та 17.02.2026 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Диспозицією ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до змісту п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ, пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України IV Податкового кодексу України та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП в 2026 році настає в разі якщо вартість викраденого не перевищує 832 грн. (3 328 грн. / 2 * 0,5).
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, зокрема вчинення ним 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року та 17.02.2026 року адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності, у розумінні ст. 18 КУпАП, чи в стані неосудності, в розумінні ст. 20 КУпАП, у ході розгляду справи не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1  за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлено.
З огляду на вказане, при визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, враховуючи обставину, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в максимальному розмірі – 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., яке буде достатнім та справедливим для нього.
З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, 51, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 08.02.2026 року, 12.02.2026 року, 13.02.2026 року, 16.02.2026 року та 17.02.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету – 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 31.03.2026 року в справі № 690/151/26».
Штраф має бути сплачений правопорушником на рахунок за наступними реквізитами: рахунок отримувача – UA918999980313030149000023001, отримувач – ГУК у Черкаській області/Черкаська обл./21081300, код отримувача – 37930566, банк отримувача – Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету – 21081300, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата штрафу за постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 31.03.2026 року в справі № 690/151/26, протоколи про адміністративне правопорушення від 20.02.2026 року серії ВАД №№ 476430, 476427, 476411, 476429, 476428», не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, – 3 400 (три тисячі чотириста) грн., та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Линдюк В.С.