Справа №521/4123/26 
Номер провадження 3/521/1829/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, 

В С Т А Н О В И В:

Одеською митницею здійснено перевірку зовнішньоекономічної операції ТОВ «ФРУТЕКСПОРТ» (код ЄДРПОУ 45766766) згідно зовнішньоекономічного контракту від 25.03.2025 року №FSA-2503, укладеного з компанією «Linklin Trade LP».
В ході перевірки встановлено, що ТОВ «Фрутекспорт» за митною декларацією типу ЕК 10 АА від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6 експортовано до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії товари «боби кормові, українського походження – 24,380 т. врожаю 2024 року, насипом. Країна виробництва – Україна», загальною вагою 24380 т., вартістю 8045,40 доларів США, що згідно з курсом НБУ на день здійснення митного оформлення складає 333773 гривень 87 копійок.
Митне оформлення за митною декларацією від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6 здійснено з наданням документів, а саме: зовнішньоекономічний контракт від 25.03.2025 року №FSA-2503, доповнення від 28.03.2025 року №FAIS-1 до зовнішньоекономічного контракту, інвойси від 28.03.2025 року №FAIS-1, автотранспортна накладна (CMR) від 28.03.2025 року №FAIS-1.
Відповідно до інформації зазначеній в митній декларації та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем товару є компанія ТОВ «Фрутекспорт» в особі директора ОСОБА_1 , а покупцем компанія «Linklin Trade LP».
Переміщення товару через кордон здійснювалося транспортним засобом НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .
26.11.2025 року Одеською митницею за вхідним номером 27075/4/7.10-5 отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 25.11.2025 року №26-02/26-04/7/2609, щодо отримання відповіді митних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 20.11.2025 року №NEU-2659 на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при вивезенні з митної території України сільськогосподарської продукції в рамках контрактів, укладених з британською компанією «Linklin Trade LP».
Компанія «Linklin Trade LP» була зареєстрована за номером SL020040 та 15.03.2019 року розпущена.
Подані ТОВ «Фрутекспорт» зовнішньоекономічний контракт від 25.03.2025 року №FSA-2503, доповнення від 28.03.2025 року №FAIS-1 до зовнішньоекономічного контракту, інвойс від 28.03.2025 року №FAIS-1 до митної декларації від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6 – підробленим.
За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0848/UA500000/2025 від 18.12.2025 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Представник Одеської митниці у судовому засіданні просила визнати особу винною у скоєнні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи та протоколу про порушення митних правил вбачається, що підставою для складання протоколу було те, що на думку Одеської митниці ОСОБА_1 надав підроблений зовнішньоекономічний контракт від 25.03.2025 року №FSA-2503, доповнення від 28.03.2025 року №FAIS-1 до зовнішньоекономічного контракту, інвойс від 28.03.2025 року №FAIS-1 до митної декларації від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6.
Суддя вважає за необхідне зазначити, що виходячи з судової практики розгляду кримінальних проваджень щодо підроблення документів, об`єктивним доказом того, що документ дійсно підроблений є висновок експерта.
Будь-які висновки експерта щодо того, що зовнішньоекономічний контракт від 25.03.2025 року №FSA-2503, доповнення від 28.03.2025 року №FAIS-1 до зовнішньоекономічного контракту, інвойс від 28.03.2025 року №FAIS-1 до митної декларації від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6 підроблені, у матеріалах справи відсутні.
При цьому, необхідно зазначити, що у разі підтвердження того, що зовнішньоекономічний контракт від 25.03.2025 року №FSA-2503, доповнення від 28.03.2025 року №FAIS-1 до зовнішньоекономічного контракту, інвойс від 28.03.2025 року №FAIS-1 до митної декларації від 28.03.2025 року №25UA500090003797U6 є підробленими, то, в даному випадку, вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 та ст. 212 КК України.
Відповідно до ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
Таким чином, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити та матеріали направити до керівника Одеської обласної прокуратури, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України на підставі ч.2 ст. 284 КпАП України.
Матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України направити до керівника Одеської обласної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:     О.О. Старіков