ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
м. Київ
02.04.2026	Справа № 910/1694/26	
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/1694/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; код ЄДРПОУ 41946011) до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (01104, місто Київ, б.Міхновського Миколи, будинок 38; код ЄДРПОУ 23395900) про стягнення грошових коштів, за участю представника позивача Місюри Ю.О.
ОПИСОВА ЧАСТИНА
1. СУТЬ СПОРУ.
1.1. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, що виникла у відповідача у зв`язку із споживанням електричної енергії із порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.
2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
2.1. 21.12.2023 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» із вимогою постачальника на відключення об`єкта (точки комерційного обліку) споживача №44/11-001618/В, а саме: у відповідності ПРРЕЕ та умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії та у зв`язку з заборгованістю споживача перед постачальником з оплати за спожиту електричну енергію, прошу припинити розподіл електричної енергії по всім точкам приєднання згідно з вимогою чинного законодавства, зокрема: Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки, 01014, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 38, 05.01.224 з 9:00 год.
2.2. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» виставлено Державному науково-дослідному інституту інформатизації та моделювання економіки попередження №3/01/1/41152-5/001 від 26.12.2023 про припинення (обмеження) постачання електричної енергії споживачу.
2.3. 07.02.2025 представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» складено Акт-претензію про порушення договірних умов №66.
2.4. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» листом №6984/3/01/5 від 13.02.2025 повідомлено Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки про те, що 11.03.2025 о 15:00 год. за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1 А, каб. №119 буде проводитись засідання комісії з розгляду актів-претензії про порушення договірних умов, на якій буде розглянуто складений акт-претензію №66 від 07.02.2025.
2.5. В.о. директора Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки ОСОБА_1 подано керівнику департаменту з клієнтськими операціями ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заяву про розгляд акту-претензію від 07.02.2025 №66 та здійснення розрахунку за актом-претензією за фактичними показниками приладів обліку.
2.6. 11.03.2025 відбулось засідання комісії по розгляду актів-претензій про порушення споживачами договірних умов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо розгляду акту-претензії про порушення споживачами договірних умов №66 від 07.02.2025, яке оформлене протоколом №68 від 11.03.2025.
2.7. Представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» сформовано розрахунок обсягу витрат, пов`язаних з адмініструванням втрат за актом-претензією №66 від 07.02.2025 за період з 01.02.2024 по 31.01.2025 на загальну суму 2 002 233,11 грн.
2.8. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» виставлено Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно з ПРРЕЕ, 250040462947 від 11.03.2025 на загальну суму 2 002 233,11 грн.
2.9. 07.11.2025 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» направлено Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки вимогу №3/06/1257 від 06.11.2025 разом з: копією довіреності представника, копією свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю, копією рахунку за електричну енергію, щодо якої порушено облік з ПРРЕЕ, 250040462947 від 11.03.2025 по акту-претензії №66.
2.10. Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки надано направлено ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» лист №244/01 від 01.12.2025 про надання відповіді на вимогу.
3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
3.1. Предметом позову є вимога про стягнення вартості розподіленої електричної енергіїр в розмірі 2 002 233,11 грн.
3.2. Юридичними підставами позову є 11, 509, 530, 610 Цивільного кодексу України.
3.3. Фактичними підставами позову є порушення грошового зобов`язання щодо оплати виставленого рахунку за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно з ПРРЕЕ.
4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
4.1. Відповідач не надав відзив на позовну заяву, який мав бути поданий протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі. 
4.2. Ухвала суду від 19.02.2026 про відкриття провадження доставлено до електронного кабінету відповідача 19.02.26 о 20 год 20 хв.
4.3. Отже, у строк до 09.03.2025 включно відповідач мав подати до суду відзив на позовну заяву/клопотання про продовження строку на подання відзиву.
4.4. Суд зазначає, що станом на день прийняття рішення судом, ні відзив, ні відповідне клопотання від відповідача до суду не надходили.
4.5. Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.6. За наведених обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.7. Також суд зазначає, що відповідач не забезпечив явку представника у підготовче та судове засідання, хоча про місце, дату та час засідань повідомлений належним чином.
5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2026.
5.2. У підготовчому засіданні 12.03.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.2026. 
5.3. У судовому засіданні 02.04.2026, відповідно до положень статей 233, 240 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено представників учасників справи, коли буде складено повне судове рішення.
6. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:
- Чи правомірне рішення комісії по розгляду актів-претензій про порушення договірних умов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо акту-претензії про порушення договірних умов №66 від 07.02.2025?
- Чи порушено відповідачем грошове зобов`язання перед позивачем?
6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь запитання, а відповідач навпаки.
7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПРАВОМІРНІСТЬ РІШЕННЯ ТА ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ.
7.1. Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. 
7.2. За приписами статті 4 Закону 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
7.3. Частиною 4 статті 46 Закону 2019-VIII визначено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
7.4. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
7.5. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).
7.6. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
7.7. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
7.8. Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
7.9. Відносини на ринку електричної енергії також регулюються Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила).
7.10. Пунктом 2.1.2 Правил визначено, що оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
7.11. Відповідно до пункту 2.1.7 Правил у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.
7.12. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано обставину приєднання Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, стороною якого виступає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», як оператор системи розподілу.
7.13. 21.12.2023 ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальник, звернулось до оператора розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» із вимогою на відключення об`єкта (точки комерційного обліку) споживача - Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки з 05.01.2024.
7.14. Підпунктом 2 пункту 5.2.1 Правил передбачено, що електропостачальник має право: звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України.
7.15. Відповідно до підпункту 2 пункту 7.5 Правил припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі: заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.
7.16. Пункт 7.10 Правил визначає, що припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу.
У разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.
7.17. Позивач повідомляє, що Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки має субспоживачів, електроустановки яких підключені від засобів обліку основного споживача, виконати вимогу постачальника щодо відключення споживача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не представилось можливим.
7.18. Позивач зазначає, що відповідач порушив умови Правил та Договору, а саме: не припинив власне електроспоживання з причини неповної оплати за спожиту електричну енергію. У зв`язку з наведеним було складено акт-претензію про порушення договірних умов №66 від 07.02.2025 в присутності представника споживача.
7.19. Правила визначають обов`язки споживача, зокрема підпунктом 3 пункту 5.5.5 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
7.20. Позивач повідомляє, що у зв`язку із порушенням було здійснено нарахування на підставі пункті 17, 26, підпунктів 26.1-26.6 Додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
7.21. Пункт 17: оплата вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розподіленої електричної енергії, у разі не можливості відключення Споживача з незалежних від Оператора системи розподілу причин, розрахована Оператором системи розподілу, на підставі відповідного Акту про порушення договірних умов, здійснюється Споживачем на поточний рахунок Оператора системи розподілу, не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів, у спосіб, визначений п. 26.4 даного Додатку.
7.22. Пункт 26: у разі відсутності у Споживача договору про постачання електричної енергії або у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин (недопуск працівників Оператора системи розподілу для відключення, законодавча заборона (обмеження) відключення, тощо) ОСР складає Акт про порушення договірних умов, а у разі недопуску Споживачем представників ОСР до перевірки ТКО та/або до відключення - складає Акт про недопуск. В Акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення Комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами. У разі відмови споживача від отримання/підписання Акту про порушення договірних умов, ОСР готує Споживачу запрошення на комісію, до якого додає копію Акту про порушення договірних умов та направляє цінним листом з описом вкладення та, за можливості, дублює на електронну пошту Споживача/представника Споживача. Комісія розглядає питання щодо визначення обсягу та вартості розподіленої електричної енергії у спірний період та приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом. На підставі прийнятого Комісією рішення, ОРС здійснює нарахування та виставляє рахунок Споживачу.
7.23. Підпункти 26.1-26.6: 
Обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача. У разі відсутності в Оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску Споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії Споживачу розраховується виходячи з дозволеної (договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених Договором. У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи Споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень (26.1). 
Вартість розподіленої електроенергії визначається за середньою вартістю витрат Оператора системи розподілу на купівлю однієї кіловатгодини (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом i-того календарного місяця (цінового періоду) (грн/кВт·год), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом i-того календарного місяця (цінового періоду) (26.2). 
Період розрахунку визначається: - з моменту припинення дії та не укладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії. - із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника (у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії Споживачу або до відкликання заявки Електропостачальником (26.3). 
Оператор системи розподілу надсилає Споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених): - врученням особисто Споживачу або представнику Споживача; - направляє копію протоколу засідання комісії та рахунок на оплату із супровідним листом засобами поштового зв`язку цінним листом з описом вкладення.. Датою отримання Споживачем вказаних документів вважається дата вручення рахунку Споживачу або уповноваженому представнику Споживача під підпис та/або третій календарний день з дати отримання вказаних документів поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом) (26.4). 
Оплата Споживачем, вартості послуг з розподілу електричної енергії, розрахованої в спосіб визначений даним Додатком, здійснюється на підставі платіжних документів Оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строк визначений п. 17 даного Додатку (26.5). 
Споживач має право звернутися в ОСР щодо перерахунку обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного на підставі зафіксованих показників приладом обліку (26.6).
7.24. 11.03.2025 відбулось засідання комісії по розгляду акту-претензії про договірних умов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за участю споживача Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки в особі директора Неботова Петра Григоровича, та на якому було розглянуто акт-претензію про порушення договірних умов №66 від 07.02.2025.
За результатом розгляду було встановлено, що споживачем на об`єкті за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 38 було допущено порушення: не припинив власне електроспоживання відповідно до умов договору відповідно до підпункту 3 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ з причини неповної оплати за спожиту електричну енергію.
У зв`язку з викладеним комісією прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктом № 3.13 Алгоритму компенсації втрат ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у разі порушення споживачами договірних умов з розподілу електричної енергії. Враховуючи звернення споживача виконати перерахунок обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузлів обліку електричної енергії, які зазначені в Договорі розподілу електричної енергії за період з 01.02.2024 по 31.01.2025. Всього підлягає до сплати: 2 002 233,11 грн.
Копію протоколу, розрахунок і рахунок отримав представник споживача Неботов П.Г.
7.25. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не припинив електроспоживання після попередження позивача про відключення у зв`язку із наявністю заборгованості перед постачальником, який звернувся до позивача, як оператора систем розподілу, із вимогою про відключення об`єкта споживача від електропостачання.
7.26. Відповідач не заперечував щодо встановленого обсягу отриманої електричної енергії та просив використовувати у розрахунку фактичні показники приладу обліку.
7.27. Матеріали справи не містять доказів оскарження споживачем (відповідачем) рішення комісії по розгляду актів-претензій про порушення договірних умов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо акту-претензії про порушення договірних умов №66 від 07.02.2025.
7.28. Позивач повідомляє, що відповідачем не вжито заходів щодо виконання рішення комісії, а тому 07.11.2025 засобами поштового зв`язку на адресу відповідача було направлено вимогу про невідкладного вжиття заходів щодо врегулювання заборгованості згідно акту-претензії від 07.02.2025 №66 на загальну суму 2 002 233,11 грн.
7.29. У відповідь на вимогу відповідач відповів, зокрема, що погашення заборгованості на сьогоднішній час на підставі вимоги у добровільному порядку з вимогами законодавства неможливе, тому залишається механізм стягнення лише за виконавчими провадженнями та рішеннями судів у зв`язку із блокуванням рахунків Інституту.
7.30. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що рішення комісії по розгляду актів-претензій про порушення договірних умов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо акту-претензії про порушення договірних умов №66 від 07.02.2025 є правомірним.
7.31. Отже у відповідача, після вимоги постачальника про відключення його об`єкта від електропостачання, наявний перед позивачем обов`язок з оплати спожитої електричної енергії, оскільки обсяг спожитої відповідачем електричної енергії обліковуються за оператором системи розподілу та відповідно до приписів законодавства на ринку електричної енергії повинен бути оплачений.
7.32. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
7.33. Враховуючи пункт 17 Додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та отримання представником відповідача 11.03.2025 копії протоколу №68 від 11.03.2025, розрахунку та рахунку, у відповідача настав строк виконання грошового зобов`язання перед позивачем у розмірі 2 002 233,11 грн.
7.34. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
7.35. Матеріли справи не містять доказів виконання відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем у розмірі 2 002 233,11 грн, отже відповідачем порушено вказане зобов`язання, а позовна вимога є обґрунтованою. 
8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ. 
8.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
8.2. Частинами 3-4 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
8.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
8.4. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).
8.5. Враховуючи викладене у мотивувальній частині та встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
9. СУДОВІ ВИТРАТИ.
9.1 Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 129 ГПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 24 026,80 грн покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (01104, місто Київ, б.Міхновського Миколи, будинок 38; код ЄДРПОУ 23395900) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; код ЄДРПОУ 41946011) вартість розподіленої електричної енергії в розмірі 2 002 233,11 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 24 026,80 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 06.04.2026

Суддя Ігор Курдельчук