Справа № 146/257/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Тульчинського РВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2026 року серії ВБА № 141725 року притягується до адміністративної відповідальності за те, що 14 лютого 2026 року о 19.30 год. знаходячись в кафе «Діана», що розташоване в с-щі Вапнярка на пл. Привокзальна, розпивала алкогольні напої, а саме коньяк у кількості 200 гр., після розпиття алкогольного напою ідучи в громадському місці, а саме біля залізничного вокзалу ст. Вапнярка та по вул. Миру втратила свідомість, після чого самостійно іти не могла, тому її несли на руках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, визнала, щиро каялася, зобов`язалася в майбутньому не вчиняти подібного.
Заслухавши гр. ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.
Частиною 2 статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
За частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише при наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, обов`язковими елементами якого є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного із вказаних елементів виключає склад правопорушення взагалі, а порушена справа підлягає закриттю.
Суб`єктом адміністративного правопорушення є особа, яка вчинила правопорушення. Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Як видно з копії паспорта № НОМЕР_1 від 02.09.2024, виданого органом 0534, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення правопорушення їй не виповнилось 16 років, адже особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 00:00 годин наступної доби.
Таким чином, враховуючи, що суб`єкт адміністративного правопорушення відсутній, а суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, не може виходити за межі наданих йому повноважень, оскільки відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Керуючись ст. ст.40-1, ч.3 ст.126, ст.ст.247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, закрити на підставі п.2 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя:	  	О.  В.  Пилипчук