Справа № 345/5802/25 
Провадження № 22-ц/4808/569/26
Провадження № 22-ц/4808/568/26
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М. 
Суддя-доповідач Томин 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючої   Томин О.О.,
суддів:   Мальцевої Є.Є., Пнівчук О.В.,
за участю секретаря Панасюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 – Казак Єлизавети Сергіївни на рішення Калуського міськрайонного суду від 19 січня 2026 року, ухвалене в складі судді Миговича О.М. в м. Калуші, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 03 лютого 2026 року, постановлену в складі судді Миговича О.М. в м. Калуші, за заявою ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Калуського міськрайонного суду від 19 січня 2026 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу адвоката скасувати.
Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 03 лютого 2026 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким заяву ФОП ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу у Калуському міськрайонному суді у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуюча         О.О. Томин
Судді:         Є.Є. Мальцева
О.В. Пнівчук