Справа № 369/22292/25
Провадження № 3/369/2623/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , та 
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , 
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

25.11.2025 року близько 20.30 ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_4 влаштувала сварку з матір`ю ОСОБА_4 та побила матір.
В судове засідання прибула ОСОБА_4 , яка пояснила, що донька ОСОБА_3 тривалий час не проживала з нею, постійно мешкає в Одеській області. 18.11.2025 року донька приїхала до неї, ОСОБА_4 , проте поводила себе нечемно та агресивно, матір підозрює, що донька вживає наркотичні або психотропні речовини, на цьому фоні у доньки психічні розлади. 25.11.2025 року ОСОБА_4 повернулась з роботи додому і побачила, що донька курить у квартирі, зробила їй зауваження. Донька накинулась на неї з кулаками, била ногами, розбила ніс, вирвала волосся на голові. На підтвердження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 надала копію довідку № 13054 з травмпункту КНП «КМКЛ № 7».
ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась у передбачений законом спосіб, у письмових поясненнях вказала, що 25.11.2025 року між нею та матір`ю відбувся конфлікт. 
Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , враховуючи письмові пояснення ОСОБА_3 , додані до протоколів документи та надану ОСОБА_4 довідку, роблю такі висновки. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки додані до протоколів документи не містять доказів, що 25.11.2025 року сварку за місцем проживання влаштувала ОСОБА_4 , провадження за протоколом серії ВАБ № 659372 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягуються особи, які вчинили домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілій має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
При цьому, статтею 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження. 
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. 
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів органу досудового розслідування.
Враховуючи наведені норми закону, вважаю, що справа за протоколом серії ВАБ № 659371 від 25.11.2025 року стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю, а матеріали – направленню до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для організації досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо побиття та спричинення тілесних ушкоджень. 

Керуючись ст. 247, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, 

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАБ № 659372 від 25.11.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження за протоколом серії ВАБ № 659371 від 25.11.2025 року про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП, матеріали направити до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для виконання вимог 214 КПК України та організації досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 про побиття та спричинення тілесних ушкоджень. 

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО