Справа №534/103/26
Провадження №2/534/56/26

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
 
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Віднійчук І.В., 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/6 частини заробітку доходу. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час вона досягла повноліття та навчається в Державному торгівельно-економічному університеті на другому курсі заочної форми навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. 
Ухвалою суду відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились. 
Від позивача та її представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. 
Відповідач надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що у нього з позивачкою була усна домовленість про те, що він сплачує половину вартості навчання та перераховував необхідну суму на рахунок доньки, крім того він постійно купує дітям одяг, ліки, подарунки. На підтвердження вказаних заперечень надав суду витяг по операціям за платіжними картками. 
Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва по народження серії НОМЕР_1 .
На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається на другому курсі заочної форми навчання факультету економіки Державного торговельно-економічного університету, термін навчання до червня 2028 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Частиною 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.
Звертаючись до суду позивач просить стягнути на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років, мотивуючи це тим, що батько є платоспроможним і може сплачувати визначену нею суму грошових коштів.
При цьому суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що він здійснює половину оплати вартості навчання та здійснює періодичні подарунки, оскільки фактична сплата половини вартості навчання є лише частковим покриттям одного з напрямів витрат, пов`язаних із навчанням, але жодним чином не охоплює інших необхідних витрат на забезпечення повноцінного утримання дитини.
Оплата навчання не є тотожною сплаті аліментів, оскільки аліменти мають системний, регулярний характер та спрямовані на комплексне забезпечення потреб дитини.
Крім того надані відповідачем на обгрунтування своїх заперечнь виписки за картковими рахунками про періодичне перерахування грошових коштів дочці ОСОБА_6 стосуються іншого періоду з 11.06.2025 по 13.01.2026 , а позовна заява подана до суду 20.01.2026 .
З огляду на викладене вище, визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а тому, враховуючи інтереси доньки й для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, приймаючи до уваги позицію відповідача щодо розміру аліментів та його матеріальне становище, вважає за необхідне призначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2026 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.
Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
З огляду на викладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави на підставі ст. 142 ЦПК України. 
Керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.
Аліменти стягувати з 21.01.2026 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.
Повне ім`я позивача: 	ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; 	
Повне ім`я відповідача:   Третя особа: 	ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 . 	

Суддя Т.О.Куц