Справа № 183/13843/23
№ 2-о/183/8/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: 
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
присяжних Мішиної Л.М., Кардаш І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Губиниської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року по справі № 183/13843/23 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, 
за участі:
представника заявника ОСОБА_3 ,
представника особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/13843/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В своєму клопотанні заявник зазначає, що рішенням Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року, визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою – АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
У зв`язку з незмінним станом ОСОБА_5 , виникла необхідність в продовженні строку дії рішення від 15 березня 2024 року по цивільній справі № 183/13843/23. 
Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 , який є інвалідом другої групи внаслідок захворювання з дитинства, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1982 року. Наразі стан його здоров`я не поліпшився. 
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Сівацький А.М., підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити. 
Представник недієздатної особи ОСОБА_5 – адвокат Руда О.О., в судовому засіданні клопотання заявника підтримала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Заявник є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Рішенням Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року, визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою – АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 15 квітня 2024 року.
Судом встановлено, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_5 не поліпшився, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Відповідно до довідки до акта МСЕК, ОСОБА_5 має другу групу інвалідності з дитинства – безстроково.
Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року, по справі відносно ОСОБА_5 призначено судову психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 103-ц від 12 березня 2026 року, ОСОБА_5 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_5 недієздатною на два роки. 
На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Губиниської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року по справі № 183/13843/23 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/13843/23 про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою – АДРЕСА_1 , - недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити опікуну – ОСОБА_1 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, юридична адреса: вул. Шевченко, 16, смт. Губиниха, Самарівський р-н, Дніпропетровська область, 51250.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Мішина Л.М.,

Кардаш І.В.