Справа № 129/990/25 
Провадження по справі № 2/129/209/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області 
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
Установив:
ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В обґрунтування позову зазначено, що 24.12.2021р. між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1992585 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. 
Відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. 
В свою чергу, ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» правонаступником якого є ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту 7800,00 гривень, дата надання кредиту 04.06.2021 року, строк кредиту - 39 днів, валюта кредиту - UAH, цільове призначення - на споживчі потреби, стандартна процента ставка - 1,90% в день. 
Факт отримання коштів підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 04.03.2024 року, відповідно до якого 04.06.2021р. на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 7800,00 гривень. 
24.12.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги боржників вказаних реєстрів боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників, договору факторингу №02-24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 . 
Згідно розрахунку, станом на 10.01.2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 23 351,00 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 7800 гривень; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 15 551,00 гривень, тому позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 кредитного договору, підтверджується копією договору №1992585 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.06.2021 р., який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, що також підтверджується паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, довідкою про ідентифікацію.
Відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі.
В свою чергу, ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» правонаступником якого є ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту 7800,00 гривень, дата надання кредиту 04.06.2021 року, строк кредиту – 39 днів, валюта кредиту-UAH, цільове призначення - на споживчі потреби, стандартна процента ставка - 1,90% в день .
Факт укладання між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 кредитного договору, підтверджується копією договору №1992585 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.06.2021 р., який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, що також підтверджується паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, довідкою про ідентифікацію.
Відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі.
24.12.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги боржників вказаних реєстрів боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 року, договору факторингу №02-24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , що також підтверджується платіжним інструкціями, Витягом з реєстру боржників до договір факторингу №02-24122001 від 24.12.2021 р.
Випискою з особового рахунку за Кредитним договором №1992585 встановлено, що станом на 10.01.2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 23 351,00 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 7800 гривень; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 15 551,00 гривень.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 351,00 грн.
Що стосується вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат та витрат на правничу допомогу, то суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги від 29.12.2023 р., згідно якого інтереси «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» представляє адвокат Пархомчук С.В., що також підтверджується додатковою угодою №1 від 27.12.2024 р. до Договору про надання правової допомоги від 29.12.2023 р., довіреністю від 30.12.2024 р., Актом про отримання правової допомоги від 18.08.2025 р., платіжною інструкцією № 3 9507 від 18.08.2025 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримав 10500,00 грн. в якості оплати за правничу допомогу згідно розрахунку від 18.08.2025-35 Договору про надання правової допомоги від 18.08.2025 р.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правову допомогу в заявленому розмірі, а саме 10500,00 грн.
Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №3 5367 від 18.02.2025 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-265, 273, 274-279, 280-289, 354 ЦПК України, ст.526, 530, 625,1054 ЦК України, суд,
Вирішив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (ЄДРПОУ 42228158, вул. Кирилівська, 82, оф. 7, м. Київ, 04080) заборгованість за кредитним договором № 1992585 від 04.06.2021 року, в сумі 23351,00 грн. (Двадцять три тисячi триста п`ятдесят одна гривня 00 копiйок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (ЄДРПОУ 42228158, вул. Кирилівська, 82, оф.7, м. Київ, 04080) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7, код ЄДРПОУ 42228158) судовий збір у сумі 2 422,40 гривень. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: