Справа № 761/446/26
Провадження №1-кп/761/3067/2026 

В И Р О К 
іменем України

13 січня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12025105100002140 від 07.12.2025, за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, з базовою середньою освітою, працевлаштованого майстром на станції технічного обслуговування авто, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.12.2025, приблизно о 13 год 05 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41, за попередньою домовленістю у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - РVР.
Далі, 07.12.2025, приблизно о 13 год 11 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41, будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив останнім, що в руках зберігає особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, з метою власного вживання, без мети збуту. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. 
В подальшому 07.12.2025, у період часу з 14 год 36 хв по 14 год 57 хв, в ході затримання ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41, під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції у останнього вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 0,653 г.
З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України. 
Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимою особою (відповідно до ст. 89 КК України), сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, беручи до уваги і думку самого ОСОБА_4 з приводу призначення покарання (заява від 02.01.2026), в даному конкретному випадку, є можливим призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3  визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1