Справа № 591/10333/25
Провадження № 2/591/2512/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова Світлана Фаридівна, ОСОБА_2 
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснопільської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова Світлана Фаридівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як він звернувся до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що він пропустила строк з поважних причин, оскільки не був обізнаний, що мати склала заповіт на його користь та на даний час проходить військову службу. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 10.12.2025 року. 
Ухвалою суду від 10.12.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 12.03.2026 року.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Богданович М.Ю. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача. 
Відповідач Краснопільська селищна рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. 
3-ті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова С.Ф., Коваленко Ю.О. про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
ОСОБА_2 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16 на звороті).
21 липня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт і все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.12 на звороті).
Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері.
Судом встановлено, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 3 (три) місяців з дня набрання рішенням законної сили. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова Світлана Фаридівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 12 березня 2026 року.

СУДДЯ    А.Я. КЛИМЕНКО