Справа № 296/1893/26
3/296/690/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з СЮП Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.184 ч.1, ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_2 31.01.2026 року близько 14 год. 13 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши останню без батьківської опіки та піклування, а саме: перебувала в стані сп`яніння, що виражалося в нечіткій ході та мові. Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 31.01.2026 року близько 14 год. 13 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою, яка заміняє батьків (опікуном) малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків щодо його виховання, залишивши останнього без батьківської опіки та піклування, а саме: перебувала в стані сп`яніння, що виражалося в нечіткій ході та мові. Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 19.02.2026 року вказані справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнала.
Суд дослідив матеріали справи, а саме: довідки від 10.02.2026 року Про результати перевірки за зверненням ОСОБА_5 , рапорти від 31.01.2026 року, к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2026 року, к. письмових пояснень ОСОБА_5 від 31.01.2026 року, к. рапорту ст. інспектора СПДН ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Л.Фесик, к. письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.02.2026 року, к. свідоцтва про народження ОСОБА_3 , к. рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1783 від 17.12.2025 року, рапорт інспектора СЮП ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Т.Юрчук від 10.02.2026 року, к. свідоцтва про народження ОСОБА_4 , к. рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 962 від 16.07.2025 року Про встановлення опіки над ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, та її вина повністю підтверджується представленими суду доказами, у зв`язку з чим накладає на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача UА228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов