Справа № 357/342/26
Провадження №3/944/684/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львіській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП, 
В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2025 року об 18год. 10хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території МПП «Грушів», за адресою: с.Грушів Яворівського району Львівської області, під час огляду автомобіля марки «Audi Q5», у багажному відділенні було виявлено пластикову ємність із жувальними цукерками прямокутної форми блакитного кольору із можливом вмістом наркотичної речовини, згідно виснвку експерта №СЕ-19/114-25/20934-НЗПРАП від 01.11.2025року в жилейних цукерках, виявлено дельта-9-тетрагідроканабін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема постановою про закриття кримінального провадження від 17 листопада 2025року. 
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки як з`ясовано в судовому засіданні, що він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Як вбачається з протоколу серії ВАД №968852 від 05.12.2025 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП 20.08.2025року, 17 листопада 2025року старший дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Лесяк А.І. виніс постанову про закриття кримінального провадження, 05.12.2025року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, 10.02.2026року адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності скеровано з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Яворівського районного суду Львівської області.
Розгляд даних адміністративних матеріалів був призначений на 19.02.2026року, станом на час розгляду матеріалів минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог ч.8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Швед Н.П.