П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/312/26
Провадження №3/338/61/26
02 березня 2026 року  селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ПАТ "Укрнафта", за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27 лютого 2026 року близько 07 год 06 хв перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою на вулиці загального користування та пошкодив колесо службового автотранспорту працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, фактичні обставини справи не оспорював, у вчиненому розкаюється.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №440574 від 27 лютого 2026 року (а.с.2); даними рапорту командира взводу №1 (швидкого реагування) РПОП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Я. Мошківа від 27 лютого 2026 року (а.с.5); даними відеозапису, на якому зафіксовано події 27 лютого 2026 року (а.с.9).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.173 КУпАП правильною, оскільки він вчинив дрібне хуліганство. 
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 ( сто дві ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. 
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка