Справа № 369/23533/25
Провадження № 3/369/1609/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
09.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 ,
за ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ: 
23.10.2025 року, близько 22 год. 10 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: с-ще Чабани, вул. Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 1222 грн 25 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
26.10.2025 року, близько 18 год. 03 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: с-ще Чабани, вул. Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 523 грн 80 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
05.11.2025 року, близько 18 год. 17 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: с-ще Чабани, вул. Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 462 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
13.11.2025 року, близько 20 год. 29 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: с-ще Чабани, вул. Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 1774 грн 08 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, визнала. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851146 від 23.10.2025, ВАД №851147 від 26.10.2025, ВАД №851148 від 05.11.2025, ВАД №851149 від 13.11.2025, рапортом від 26.11.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 від 28.11.2025, довідкою вартості майна.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді - штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та накласти,з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) грн в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя  Андрій ПАТІЄВИЧ