Справа № 523/3238/26
Номер провадження 3/523/1098/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
12 лютого 2026 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП за обставинами того, що 06 січня 2026 року о 09.55 годині в м. Одесі, по вул. Балтська дорога, 5, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості та не впораласґя з керування , внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду – зелені насадження дерев. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишила місце події. Своїми діями вона порушила п.п. 2.10 а, 12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. 
За вказаними обставинами працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 581146 та серії ЕПР1 № 581157 від 02 лютого 2026 року.
Постановою судді від 02 березня 2026 року справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 були об`єднані у одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходів щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.
Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП, за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 б ПДР).
Згідно з п. 2.10а ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п 12.1, 2.3 б, 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, оскільки не вибрала безпечну швидкість руху, не стежила за дорожньою обстановкою та залишила місце ДТП, що підтверджується схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення, механічні пошкодження транспортного засобу, напрямок його руху та розташування на проїзній частині дороги, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відібраними працівником поліції при оформленні адміністративних матеріалів, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 УПП в Одеській області Ольги Олінової, повідомленням про запрошення ОСОБА_1 до УПП в Одеській області для встановлення обставин ДТП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП адміністративне стягнення за вказані правопорушення слід накласти в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 122-4, 221, 268, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИЛА:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн в дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП). 
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення. 

Суддя