Справа № 752/4145/26 
Провадження № 3/752/2106/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18.02.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 16.01.2026 року о 16 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, що підтверджується актом медичного огляду №36 від 16.02.2026 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розстрочивши його, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 4 від 17.02.2026 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , актом медичного огляду №36 від 16.02.2026 року, а також матеріалами справи у їх сукупності.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що  ОСОБА_1 16.01.2026 року о 16 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, враховуючи наявність клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу, адже внесення повної суми у розмірі 17 000 гривень одним платежем становитиме для вказаної особи надмірний тягар, зокрема в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження, з огляду на надані ним пояснення щодо скрутного матеріального становище.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Розстрочити  ОСОБА_1 сплату штрафу на 4 (чотири) місяців, шляхом внесення 4 платежів по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень до 18.06.2026 року включно.
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          О.С. Первушина