СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/4521/25
пр. № 1-кп/759/525/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12025105080000162 від 11.02.2025, №12025105080000135 від 04.02.2025 щодо 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:
- 17.05.2022 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 2 місяців позбавлення волі, 14.06.2023 звільнена з місць відбування покарання по відбуттю строку покарання;
- 15.02.2024 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 03.02.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час проходила повз невстановлений будинок по пр. Леся Курбаса у м. Києві біля якого придбала шляхом знахідки два поліетиленових пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.
Усвідомлюючи, що знайдена нею речовина відноситься до психотропних речовин, ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, поклала два поліетиленових пакета із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP до правої кишені власної курточки, таким чином стала зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання.
03.02.2025 приблизно о 13.40 год. ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці за адресою: м. Київ, вул. Жуля Верна, 11, була викрита працівниками поліції та видала два поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,284 г.
Крім того, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 10.02.2025 незаконно придбала таблетку білого кольору круглої форми, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
В подальшому, 10.02.2025 о 13.28 год. ОСОБА_3 , знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Василя Кучера, 10, була викрита працівниками поліції та видала з наплічної сумки фрагмент блістера з однією таблеткою білого кольору, що містила, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,022 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, суду показала, що на той час вживала заборонені речовини та її зупиняли працівники поліції, яким вона добровільно видавала пакетик з PVP та метадон, що придбала та зберігала для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, зробила для себе належні висновки. 
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірна, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею. 
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше судима, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на утриманні дітей не має. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів. 
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. 
Відповідно до вимог ст.71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати обвинуваченій ОСОБА_3 невідбуту нею частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2024.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої судові витрати за проведення експертизи у розмірі 6367,20 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2024 та остаточне покарання обвинуваченій ОСОБА_3 призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. 
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з 07.01.2026.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченій ОСОБА_3 - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін.
Речові докази по справі - психотропну речовину PVP ( квитанція №5227) наркотичний засіб метадон (квитанція №5248), які зберігаються у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6 367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. 

Суддя: ОСОБА_1