Справа № 496/53/26
Провадження № 3/496/153/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 року приблизно о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою, чіплялась та справила потреби біля паркану будинку громадянки ОСОБА_2 , порушивши своїми діями громадський порядок. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, про що свідчить довідка щодо доставки повідомлення на засоби зв`язку, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява правопорушниці, в якій вона зазначає, що згодна зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення, з правами, передбаченими ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ознайомлена та просить розглянути справу без її участі.
Дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність  ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759169 від 12.12.2025 року, протоколом прийняття заяви від 12.12.2025 року, письмовими пояснення гр. ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 , характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, на теперішній час є неповнолітньою особою та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, будучи у неповнолітньому віці, а також приймаючи до уваги відсутність на теперішній час будь-яких тяжких наслідків від вчиненого ним вказаного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до  ОСОБА_1 , захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП України у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 173, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:           В.М. Буран