Справа № 750/3143/26 
Провадження № 3/750/1196/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року        м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
22.02.2026 о 16 год. 54 хв., за адресою м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 3 з магазину «Червоний маркет», малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила дрібну крадіжку дитячої іграшки фігурки Леді Багі і Супер-кот коробочка із Квамі, вартістю 249,9 грн. без ПДВ, таким чином її мати, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, порушивши норму ст.150 СК України та Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 22.02.2026 о 16 год. 48 хв., за адресою м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 3 з магазину «Червоний маркет», малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила дрібну крадіжку дитячої іграшки фігурки Леді Багі і Супер-кот коробочка із Квамі, вартістю 249,9 грн. без ПДВ, таким чином її мати, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, порушивши норму ст.150 СК України та Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, 22.02.2026 о 16 год. 36 хв., за адресою м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 3 з магазину «Червоний маркет», малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила дрібну крадіжку дитячої іграшки фігурки Леді Багі і Супер-кот коробочка із Квамі, вартістю 249,9 грн. без ПДВ, таким чином її мати, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, порушивши норму ст.150 СК України та Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. 
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
З`ясувавши обставини справи про адміністративні правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколів про адміністративні правопорушення, згідно яких вона повідомила, що проведе профілактичну бесіду з дитиною, рапортом від 12.03.2026, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 11.03.2026, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 11.03.2026, копією довідки №2026-22/02 від 22.02.2026, копією інвентаризаційного опису №3085 від 22.02.2026, копією свідоцтва про народження дитини, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.03.2026, яка пояснила, що взяла іграшку з магазину і не розрахувалася за неї, відеозаписом з камер відео нагляду з магазину «Червоний маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 3 за 22.02.2026 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй попередження. 
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя   Т.С. Рощина