Справа№ 309/292/26 
Провадження № 1-кп/309/26/26

У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
захисника ОСОБА_6 
захисника ОСОБА_7 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025071050000725, внесене до ЄРДР від 16.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,- 

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12025071050000725 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_7 заявила клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12025071050000725 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначеного на 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2026 року у режимі відео конференції, оскільки ОСОБА_4 має гостре захворювання, що підтверджується довідкою №028/о. 
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025071050000725 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Керуючись ст. 369-372 КПК України суд,- 

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - ОСОБА_7 задоволити.
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні №12025071050000725 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду на 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2026 року.
Доручити адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, а також участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2026 року.
Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1