Справа № 136/900/22
провадження №3-в/136/3/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши подання начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про припинення виконання постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 за справою №136/900/22,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивоване тим, що постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 у справі №136/900/22 ОСОБА_1 визнано винним та призначено стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту, постанова набрала законної сили та була звернута судом до виконання, утім ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 02.09.2022 стосовно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 02.09.2022 його було затримано та поміщено до ДУ «Вінницька установа відбування покарнь» (№1) а вироком Липовецького районного суду від 30.01.2022 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, що унеможливлює своєчасне виконання судового рішення у справі №136/900/22, у зв`язку із чим суб`єкт звернення просить вирішити питання про припинення виконання постанови суду від 01.09.2022.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання встановив, що постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб. 
Вказане судове рішення набрало законної сили та 14.09.2022 звернуто судом до виконання шляхом направлення до Відділу поліції №4 Вінницького РУ ГУНП у Вінницькій області, тобто своєчасно звернуто до виконання.
02.09.2022 ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області стосовно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020060000167 від 11.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 
Вироком Липовецького районного суду від 30.01.2023 ОСОБА_2 визвано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, який за наслідками перегляду Вінницьким апеляційним судом ухвалою суду від 30.03.2023 залишено без змін.
Як визначено ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави визначені ст.247, 302 КУпАП для припинення виконання постанови суду, відтак подання не підлягає до задоволення.
Окрім цього, суд зауважує, що питання про припинення виконання постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 у справі №136/900/22, було вже предметом судового розгляду, зокрема 17.06.2024, отож кожне наступне звернення з тотожним питанням може бути розцінено судом як зловживання суб`єктом своїми процесуальними правами, що тягне повернення такого клопотання без розгляду. 
Керуючись ст.ст. 283, 304, 326, 327 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про припинення виконання постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 за справою №136/900/22.
Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Вінницького апеляційного суду.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, законним представником, захисником, потерпілим протягом 10-ти днів із дня її винесення.

Суддя         Світлана ШПОРТУН