Справа № 944/1299/25
Провадження №2-о/944/64/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б., 
присяжних Вахули О.А., Хлян М.І.
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити йому опікуна.
На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також з ними проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є його неповнорідним братом. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи безтерміново. За висновком МСЕК по стану здоров`я ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. Спочатку такий догляд за братом здійснювала мати ОСОБА_5 , якій за віком та по стану здоров`я важко було здійснювати такий догляд та відповідно він почав доглядати за ним, оформивши догляд як за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу. Здійснюючи догляд за братом, спілкуючись з останнім та спостерігаючи за його поведінкою, він виявив, що стан його здоров`я продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, на зауваження не реагує, не контролює своєї поведінки, потребує постійного за ним нагляду. Відповідна поведінка та психічний стан ОСОБА_2 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за ним постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання шкоди та забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 , вважаю за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначення над ним опіки. Також він не заперечую та згідний щодо призначення його опікуном над братом ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.
30 січня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 87 від 23 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, однак його представник ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності 
Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є його неповнорідним братом., що підтверджується довідкою №4725 від 23 березня 2025 року.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1977 року, виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 21 вересня 1984 року. ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.
Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА №851809 від 13 квітня 2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом 1«А» групи з дитинства, безтерміново.
ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 .
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №38 від 07 січня 2025 року, ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_1 , має обмеження щодо самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.
Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 26 січня 2026 року ОСОБА_2 поставлено діагноз у вигляді параноїчної шизофренії.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 87 від 23 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 квітня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом – шизофренія з раннім початком, із стабільним вираженим змішаним дефектом особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатен правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.
Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, затвердженого рішенням від 10 грудня 2025 року №837, опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над його неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у разі визнання його недієздатним.
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_8 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 34921627, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шевченка, 2;
заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні О.А. Вахула

М.І. Хлян