Справа № 146/51/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . 
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Рожнятівка Тульчинського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2005 року Рожнятівською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняв зазначене майно у спадщину після її смерті як спадкоємець першої черги, так як є сином ОСОБА_3 . 
Оскільки питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому з даним позовом вимушена звернутися до суду, яким просить ухвалити рішення про визнання за нею право власності на вищевказаний житловий будинок. 
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримує.
Від відповідача представника Томашпільської селищної надійшла заява, в якій просить справу слухати без їх участі, позов визнає. 
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м. Вінниця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).
З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що позивачка 16 вересня 2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »(а.с.14 ).
З довідки, виданої Рожнятівським старостинським округом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області видно що, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 після смерті матері спадщину прийняв, але не встиг оформити. Інших спадкоємців немає (а.с.12). 
Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно видно, що воно видане на ім`я ОСОБА_3 .(а.с.15).
Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори від 02 лютого 2026 року спадкова справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Тульчинською державною нотаріальною контрою не заводилась.
Так, відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 95, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268,354 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належного йому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:		  І. В.  Скаковська	

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2026 року.