Справа № 594/201/26
Провадження № 3/594/64/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

в с т а н о в и в:

29 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме порушила вимоги ст. 150 СК України, ч.2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», зокрема, не створила жодних умов для своєї новонародженої дитини гр. ОСОБА_2 , - у дитини відсутнє окреме спальне місце, відсутні умови для гігієни, немає засобів для догляду за дитиною, використовуються підгузники, однак немає ні дитячого крему, ні присипки, для попередження опрілостей, мати використовує крем «Нівея», дитину годує коров`ячим молоком. В даному будинку за адресою АДРЕСА_1 , де вони спільно проживають стіни з тріщинами та пліснявою, постільна білизна брудна, речі порозкидані, посуд не помитий, мішок із використаними підгузниками, які збирали декілька тижнів знаходяться у кімнаті, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча про час та місце проведення розгляду справи була сповіщена у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не подавала, що в свою чергу, в силу припису ст. 268 КУпАП дає право суду провести розгляд справи без її участі. 
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №46768 від 04 лютого 2026 року, актом обстеження умов проживання №12 від 29.01.2026, доданими до такого фотознімками, на яких зафіксовано умови проживання сім`ї ОСОБА_1 .
Згідно довідки та характеристики Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради, ОСОБА_1 має на утриманні одну малолітню дитину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно акту обстеження умов проживання, будинок, в якому проживає сім`я, складається з 2-х кімнат, коридору та комори. Будинок старої забудови, глиняний, накритий бляхою, потребує капітального ремонту. Одна кімната опалюється дровами (є піч з грубкою). В іншій кімнаті для обігріву використовується електричний обігрівач. Умови проживання є незадовільні. Усі члени сім`ї проживають в одній кімнаті, оскільки в іншій холодно з ув`язку із відсутністю електроенергії. Вікна дерев`яні, забиті поліетиленовою плівкою, оскільки в деяких віконних рамах вибите скло. Стін з тріщинами, пліснявою, меблі брудні. Постільна білизна брудна, посуд не помитий, речі розкидані, давно не проводилось вологе прибирання. В тумбочці знаходиться мішок з використаними дитячими підгузками. В кімнатах антисанітарія. З продуктів виявлено лише хліб, цибуля, макарони. Немає приготовленої їжі. Господарські будівлі в аварійному стані. На захаращеному подвір`ї велика кількість голодних собак. Для новонародженої дитини не створено жодних умов для дитина немає окремого спального місця, немає умов для гігієни. Немає засобів для догляду за дитиною. Використовуються підгузники, однак немає ні дитячого крему, ні присипки для попередження попрілостей дитини, мати використовує крем «Нівея». Дитину годують коров`ячим молоком. 
Згідно характеристики, ОСОБА_1 характеризується задовільно, в громадських місця веде себе нормально. ОСОБА_1 зарекомендувала себе ввічливою, культурною, вихованою громадянкою. З повагою та розумінням ставиться до старших за себе. ОСОБА_1 є непоганою матір`ю, на її утриманні знаходиться одна малолітня дитина, скарг стосовно поведінки, зловживання алкоголем, бродяжництва не поступало. 
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка ніде не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, суд приходить до висновку, що таку від сплати судового збору слід звільнити.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. 

Суддя: