РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 лютого 2026 року 	м. Рівне	№460/13617/25	
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом
 	ОСОБА_1 	
до	ІНФОРМАЦІЯ_1 	
 	про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -	
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відмови здійснити внесення актуальної інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме інформації, згідно якої ОСОБА_1 визнаний непридатним на підставі наказу МОУ №2, 1994, ст. 86а, пр.7 від 07.02.2002 року з переобстеженням 07.02.2007 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити внесення актуальної інформації щодо ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме інформації, згідно якої ОСОБА_1 визнаний непридатним на підставі наказу МОУ №2, Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.08.2025 12 1994, ст. 86а, пр.7 від 07.02.2002 року з переобстеженням 07.02.2007 року.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно відомостей тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 виданого (замість військового квитка) ОСОБА_1 , визнаний непридатним на підставі наказу МОУ №2, 1994, ст. 86а, пр.7 від 07.02.2002 року з переобстеженням 07.02.2007 року. На іншій стороні тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 міститься інформація про те, що ОСОБА_1 18.03.2009 року був знятий ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку на підставі Наказу МОУ №342/2006 р. Також, згідно інформації з довідки № 118 від 07.06.2017 року, виданої ОСОБА_1 1985 року народження, в якій ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку. Наказ МОУ № 207/1999 ст. 86а, пр. 7 від 07.02.2002 року. Але при цьому, ОСОБА_1 згідно відомостей реєстру Оберіг, перебуває на військовому обліку, що не відповідає дійсності. Позивач зазначає, що виключені з військового обліку громадяни є невійськовозобов`язаними. Однак, незважаючи на це, наразі позивач перебуває на обліку в 4 відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 від 15.04.2025 року, що підтверджується накладною №0303900156718 АТ «Укрпошта» з описом. Також позивач вказує, що 24 травня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь на адвокатський запит, де зазначено, що заява ОСОБА_1 за вх. №4033 від 22.04.2025 розглянута. Відповідно, незважаючи на те, що ОСОБА_1 має медичні документи, які підтверджують непридатність до військової служби, зокрема довідки Сер. МСЕ № 031903 та Сер. МСЕ №026681, де вказується, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, та численні консультаційні висновки спеціалістів, ІНФОРМАЦІЯ_4 протиправно поставив на військовий облік ОСОБА_1 . При цьому, навіть на момент звернення до суду ОСОБА_1 відповідно до наявних медичних діагнозів є особою, непридатною до військової служби, що свідчить про очевидне порушення його прав та законних інтересів, у тому числі права на належне медичне обслуговування, соціальний захист та свободу від необґрунтованого втручання державних органів у його приватне життя. Просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою суду від 07.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, причини неможливості подання відзиву суду не повідомив. Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Відповідно до тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , зазначено: ненавчений обмежена здатність у воєнний час та непридатним на підставі наказу МОУ №2, 1994, ст. 86а, пр.7 від 07.02.2002 року з переобстеженням 07.02.2007 року. На іншій стороні тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 міститься інформація про те, що ОСОБА_1 18.03.2009 року був знятий ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку на підставі Наказу МОУ №342/2006 р.
Згідно з довідки № 118 від 07.06.2017 року, виданої ОСОБА_1 1985 року народження, в якій вказується, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку. Наказ МОУ № 207/1999 ст. 86а, пр. 7 від 07.02.2002 року.
Позивач зазначає, що згідно відомостей реєстру Оберіг, перебуває на військовому обліку, що не відповідає дійсності.
Представник позивача 15.04.2025 надіслав відповідачу заяву щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 , що підтверджується накладною №0303900156718 АТ «Укрпошта».
Листом від 20.05.2025 №01/4/2618 відповідач повідомив позивача, що станом з 2006 року керуючись даним Наказом №342 з військового обліку зняли велику кількість людей. У військово-облікових документах було зроблено відповідні записи. Записи у військово-облікових документах «знятий з обліку» проставлялись до 2015 року. 15.01.2015 року Міністерством оборони України був виданий Наказ №24 «Про внесення змін до Настанови з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів і матросів запасу в Збройних Силах України та інших військових формувань» Даним наказом було скасовано положення про зняття з військового обліку військовозобов`язаних, які визнані військово-лікарською комісією непридатними до військової служби в мирний час та обмежено придатними у воєнний час. Разом з тим, Наказом №24 були внесені зміни до Керівництва з військового обліку у Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №35 від 22.01.2002 року «Про скасування положення про зняття з військового обліку громадян, визнаних військово-лікарськими комісіями непридатних у мирний час та обмежено придатний у воєнний час».
Відтоді правові підстави, на яких здійснювалося зняття з військового обліку за наказом №342, більше не діють. Це означає, що записи у військових квитках, зроблені на підставі наказу №342, втратили актуальність, оскільки: сам нормативний акт скасовано; чинним є інший порядок ведення військового обліку — зокрема, наказ МОУ Nє402 від 14.08.2008; нові рішення щодо придатності чи непридатності до служби приймаються виключно на підставі чинного законодавства та висновків ВЛК (військово-лікарської комісії).
Тобто, навіть якщо у військовому квитку є запис про зняття з обліку за наказом №342, це не гарантує звільнення від мобілізації в умовах воєнного стану. Для цього потрібне оновлене медичне обстеження та відповідне рішення згідно з чинними нормами.
Отже, громадяни України, які були зняті з військового обліку на підставі Наказу 342 мають перебувати на військовому обліку, а відтак підлягають взяттю їх на військовий облік. Відповідно до аб.2 ч.1 Додатку 2 «Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від від 30 грудня 2022 р. №1487 військовозобов`язані повинні перебувати на військовому обліку за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання - у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки. Таким чином, ОСОБА_1 підлягали взяттю на військовий облік.
Вважаючи протиправні дії відповідача у невнесенні до Реєстру інформації про визнання його непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку, позивач звернувся з позовом до суду.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зауважує на такому.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України «Про військову службу і військовий обов`язок» №2232-XII від 25.03.1992 (далі – Закон №2232-XII).
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями (частини перша-друга статті 1 Закону №2232-XII).
Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (частина сьома статті 1 Закону №2232-XII).
Поняття та види, порядок ведення військового обліку, постановка на військовий облік, а також зняття та виключення з нього визначені статтями 33 - 37 Закону №2232-XII.
У відповідності до частини першої статті 33 Закону №2232-XII усі військовозобов`язані та призовники підлягають військовому обліку.
Згідно з частиною третьою статті 33 Закону №2232-XII військовий облік усіх військовозобов`язаних та призовників провадиться за місцем їх проживання, а також за обсягами та деталізацією і поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Відповідач вказує про відсутність у позивача будь-яких документів, які б доводили існування підстав для виключення з військового обліку. 
Суд повторно зазначає, що відповідно до тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , зазначено: ненавчений обмежена здатність у воєнний час та непридатним на підставі наказу МОУ №2, 1994, ст. 86а, пр.7 від 07.02.2002 року з переобстеженням 07.02.2007 року. На іншій стороні тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 міститься інформація про те, що ОСОБА_1 18.03.2009 року був знятий ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку на підставі Наказу МОУ №342/2006 р.
А також відповідно до довідки № 118 від 07.06.2017 року, виданої ОСОБА_1 1985 року народження, в якій вказується, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку. Наказ МОУ № 207/1999 ст. 86а, пр. 7 від 07.02.2002 року.
Також в матеріалах справи наявне довідка МСЕ №026681, в якій зазначено, що ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності і дата чергового переогляду стоїть вересень 2006 року.
Таким чином позивач зазначає, що на підставі вищезазначених документів він знятий з військового обліку, а також його визнано непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку. 
Відповідно до частини п`ятої статті 37 Закону №2232-XII, зняттю з військового обліку призовників та військовозобов`язаних у військових комісаріатах підлягали громадяни України:
1) з військового обліку призовників: які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання; які вибувають на строк більше трьох місяців за межі України; які взяті згідно з рішеннями комісії з питань приписки або призовної комісії на облік військовозобов`язаних; які отримали військові звання офіцерського складу після проходження військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу;
2) з військового обліку військовозобов`язаних: які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання; які після проходження строкової військової служби прийняті на військову службу до інших військових формувань або на службу в органи внутрішніх справ, податкової міліції; які вибули на строк більше трьох місяців за межі України; в інших випадках за рішенням Міністерства оборони України.
А відповідно до частини шостої цієї ж статті - виключенню з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах підлягали громадяни України, які:
1) призвані чи прийняті на військову службу або направлені для проходження альтернативної (невійськової) служби;
2) проходять військову службу (навчання) у вищих військових навчальних закладах і військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів;
3) визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку;
4) досягли граничного віку перебування в запасі;
5) припинили громадянство України;
6) були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину;
7) направлені для відбування покарання до установ виконання покарань або до яких застосовано примусові заходи медичного характеру;
8) не отримали до 40-річного віку військово-облікової або спорідненої з нею спеціальності;
9) померли.
У тимчасовому посвідченні № НОМЕР_1 містяться така відмітки про військовий облік»:, знятий з обліку – 18.03.2009 (наказ МОУ №342/2006).
Отже, у 2009 році позивач був саме знятий з військового обліку, а не виключений.
Поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку» не є тотожними. Різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку. Аналіз змісту відповідних положень статті 37 Закону № 2232-XII свідчить про те, що громадяни які підлягають виключенню з військового обліку повністю втрачають статус військовозобов`язаного, в той же час зняті з військового обліку – ні. 
Суд наголошує, що відповідно до норм чинного законодавства, для внесення відповідної відмітки про виключення із військового обліку до військового квитка, або документу, що його замінює, повинні існувати відповідні підстави. Це саме стосується відмітки про те, що особа є невійськовозобов`язаною. 
Відповідно до частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: 1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими; 2) припинили громадянство України; 3) визнані непридатними до військової служби; 4) досягли граничного віку перебування в запасі; 5) були кандидатами для прийняття на військову службу за контрактом відповідно до частини десятої статті 20 цього Закону, але не були прийняті на військову службу за контрактом; 6) звільнені з військової служби за контрактом відповідно до підпунктів «й» або «к» пункту 3 частини п`ятої статті 26 цього Закону.
У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.
Слід зауважити, що наказ Міністерства оборони України №207 від 12.07.1999, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26.07.1999 за №501/3794, яким внесено зміни та доповнення до наказу Міністра оборони України №2 від 04.01.1994 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України».
На час визначення позивача непридатним до військової служби (2002 рік) порядок медичного огляду установлювало Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України, затверджене наказом Міністра оборони України № 2 від 04.01.1994.
Даним підзаконним нормативно правовим актом було затверджено Розклад хвороб, станів і фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у Збройних Силах України. Таким Розкладом визначено контингент осіб, які підлягають медичному огляду за графами, статті Розкладу хвороб та назви хвороб і фізичних вад (дефектів), за якими проводиться медичний огляд. 
Також суд зазначає, що відповідно до відомостей тимчасового посвідчення позивача 2009 року знято з військового обліку на підставі наказу Міністерства оборони України №342/2006. Даний наказ Міністерства оборони України № 342 від 09.06.2006 (зареєстрований у Мін`юсті) затверджував зміни до Настанови з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів і матросів запасу ЗСУ. Наразі цей наказ втратив чинність і замінений новими нормами, зокрема наказом МОУ № 402 від 14.08.2008 щодо військово-лікарської експертизи.
Суд враховує, що в матеріалах судової справи відсутня постанова військово-лікарської комісії, якою в установленому порядку визнано позивача непридатним до військової служби, а також відсутні будь-які документи про актуальний стан здоров`я позивача. 
Пунктом 1.1 глави 1 розділу II Положення №402 передбачено, що медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний та воєнний час.
Пунктом 3.1 глави 3 Положення №402 визначено, що медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП, командирів військових частин, начальників центрів рекрутингу Збройних Сил України на підставі направлення, яке формується відповідно до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, ВЛК при ТЦК та СП за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, які мають договір із НСЗУ на пакет медичних послуг, включений до програми державних гарантій медичного обслуговування населення на відповідний рік щодо медичного огляду осіб, який організовується ТЦК та СП, лікарями, які входять до складу ВЛК при ТЦК та СП. При цьому особам віком до 45 років видається направлення з метою визначення їх придатності до служби у Десантно-штурмових військах, підрозділах спеціального призначення, на підводних човнах, надводних кораблях, у морській піхоті.
Згідно з пунктом 3.2 глави 3 Положення №402 повторний медичний огляд військовозобов`язаних проводиться один раз на 5 років ВЛК районних, міських ТЦК та СП.
Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.
Відповідно до пункту 3.3 глави 3 Положення №402 особи, звільнені з військової служби, визнані непридатними до військової служби, можуть повторно оглядатися ВЛК районних, міських ТЦК та СП за місцем перебування на військовому обліку після обов`язкового обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров`я з метою підтвердження або зміни встановленого діагнозу. Лікар - член ВЛК районного, міського ТЦК та СП формує електронне направлення в ЕСОЗ для проведення додаткових обстежень. Медичний огляд цієї категорії громадян проводиться за графою II додатка 1 до цього Положення, а тих, які мають офіцерські звання,- за графою III додатка 1 до цього Положення.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України від 12.05.2015 №389-VIII Про правовий режим воєнного стану, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався, воєнний стан діє на даний час.
Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
Разом з цим, 15.01.2015 наказом Міністерства оборони України внесені зміни до Настанови з військового обліку в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України №35 від 22.01.2002 щодо відміни положення про зняття з військового обліку громадян, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби в мирний час та обмежено придатними у воєнний час.
Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 20.12.2017 №684 «Про затвердження Переліку випадків, за яких громадяни України знімаються з військового обліку військовозобов`язаних» зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах, відповідних підрозділах Служби безпеки України підлягають громадяни України, які: були засуджені до позбавлення волі за злочини середньої тяжкості та відбували покарання в установах відбування покарань; за рішенням військово-лікарських комісій (призовних комісій) визнані за станом здоров`я непридатними до служби в мирний час, обмежено придатними у воєнний час через хвороби, які пов`язані з розладами психіки і поведінки, нервової системи, та їх наслідки.
Таким чином, починаючи з 13.02.2018, громадяни України, яких визнано військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби в мирний час, обмежено придатними у воєнний час (окрім через хвороби, які пов`язані з розладами психіки і поведінки, нервової системи, та їх наслідками) мають перебувати на військовому обліку.
Відповідно до пункту 17-1 Порядку реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 №932, стосовно громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років ДМС одноразово формує перелік відомостей, зазначених у підпунктах 1 - 11 пункту 5 цього Порядку, та передає їх Міноборони для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в установленому законодавством порядку з використанням засобів захисту інформації, що мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері захисту інформації, з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних.
Подальше внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів і взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 25 до 60 років, які на такому обліку не перебувають, здійснюється шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного демографічного реєстру, відомчої інформаційної системи ДМС, інших інформаційних систем, реєстрів та баз (банків) даних відповідно до статті 14 Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з використанням засобів системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів Трембіта.
На підставі відомостей, отриманих Міноборони відповідно до абзацу першого і другого цього пункту, здійснюється автоматичне взяття зазначених осіб на військовий облік.
Взяття на військовий облік громадян України, зазначених в абзаці першому і другому цього пункту, здійснюється за зареєстрованим/задекларованим їх місцем проживання, а у разі, коли місце проживання не зареєстровано/не задекларовано, - територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил.
Взяття на військовий облік зазначених осіб проводиться без направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду.
Порядок доповнено пунктом 17-1 згідно з постановою Кабінету Міністрів України №556 від 11.04.2025.
Таким чином, позивач взятий на військовий облік відповідачем автоматично у відповідності до змін внесених до постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 №932, в порядку визначеному пунктом 17-1 постанови.
Більше того, взяттю на військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, у відповідних підрозділах розвідувальних органів України підлягають громадяни України, а саме на військовий облік військовозобов`язаних: зняті з військового обліку Збройних Сил України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України відповідно за рішенням Міністерства оборони України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України (абзац 7 пункту 2 частини першої статті 37 Закону №2232-XII).
Постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до пункту 20 Порядку № 1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.
Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».
Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів від 16.03.2016 №1951-VIII (далі - Закон №1951-VIII) органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Відповідно до частини 9 статті 5 Закону №1951-VIII органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Стаття 14 Закону № 1951-VIII регламентує ведення Реєстру.
Так, ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
Частиною третьою статті 14 Закону №1951-VIII визначено, що актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.
Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та наведених норм чинного законодавства України дають суду підстави для висновку, що дії Рівненського ОМ ТЦКСП про взяття позивача на військовий облік як військовозобов`язаного та внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідного запису, є правомірними та такими, що вчинені відповідачем в межах наданих повноважень. Протиправної бездіяльності, що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання позивача непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку, відповідач не допустив.
Зважаючи на викладене та на відсутність будь-яких інших записів про проходження позивачем ВЛК і про визнання його повністю непридатним до військової служби, суд констатує відсутність правових підстав вважати позивача виключеним з військового обліку. 
При цьому, законодавець виокремлював і виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», і при знятті з військового обліку, Законом передбачена можливість повторного взяття на такий облік.
На переконання суду, позивач помилково ототожнює в позовній заяві вказані вище поняття, зазначаючи, що його було повністю виключено з військового обліку.
Оскільки позивача було саме знято з військового обліку на підставі Наказу МОУ №342, а не виключено з нього, він відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини першої статті 37 Закону №2232-XII підлягав повторному взяттю на військовий облік. 
Жодних підстав для виключення позивача з військового обліку судом не встановлено. 
За наведеного, вимоги позивача про зобов`язання відповідача внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів до задоволення не підлягають.
За приписами статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
При вирішенні даного спору, з огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що порушення прав позивача, про захист яких він просив в судовому порядку, не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду.
За наведеного, у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.
Відповідно до положень статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору. 
Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - відмовити повністю. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. 
Повний текст рішення складений 17 лютого 2026 року 
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ) 
Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 ) 

Суддя       У.М. Нор