Справа № 686/4210/26
Провадження № 2-о/686/204/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 лютого 2026 року        м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі судового засідання Козуляк І.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, уточненої в ході судового розгляду, в якій просить видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно доньки заявниці ОСОБА_2 та визначити наступні тимчасові обмеження її прав: заборонити вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який іншій спосіб спілкуватися з заявником , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику; направити ОСОБА_2 за рішенням суду до Хмельницького міського центу соціальних служб для проходження програми для кривдників терміном до одного року. Допустити негайне виконання рішення суду.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 , є її донькою, заявник та її чоловік на протязі тривалого часу потерпають від домашнього насильства з боку їх доньки ОСОБА_2 , яка вчиняє неодноразові дії психічного характеру, під час чого ображає їх нецензурними словами, залякує та погрожує фізичною розправою, при цьому завдає шкоду їх фізичному та психічному здоров`ю, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства. Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка зазнала домашнього насильства.
Просить забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного домашнього насильства відносно ОСОБА_1 шляхом застосування обмежувального припису до її доньки 
ОСОБА_2 судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , повідомлена належним чином до судового засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не направляла.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив обставини, зазначені в заяві про видачу обмежувального припису.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо своєї матері ОСОБА_1 , із якою вона спільно проживає в одній квартирі, зокрема: постановами від: 04.12.2025 року по справі 686/27273/25, 12.01.2026 року по справі 686/188/26 , 03.02.2026 по справі 686/2772/26 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області була притягнута до відповідальності вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення.
20.01.2026 року щодо ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 437099. 
Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст.350-2ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як зазначено у положеннях ч. 1 ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру
Відповідно до п.2 ч. 1ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2022 року у справі № 569/11507/21 (провадження № 61-3103св22) зазначено, що, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частинами 2, 3, 4 ст.26Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобіганнята протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Верховний Суд сформував правову позицію, що видача обмежувального припису є обов`язковою в разі доказово обґрунтованого постійного використання у безпосередньому спілкуванні або переписці з колишнім чоловіком/дружиною та дітьми погроз, у тому числі фізичною розправою, вживанням щодо них ненормативної лексики, образ та приниження, які кваліфікуються як домашнє насильство у формі психологічного насильства (постанова ВС від 13.07.2020 року № 753/10840/19).
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що існують обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, а тому з метою захисту її прав та інтересів слід видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , встановивши обмеження, передбачені ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», які зазначаються в заяві.
Відповідно до ч. 3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст. ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст. 263,265,350-1-350-8 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження її прав та покласти на неї такі обов`язки:
-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;
- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який іншій спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці/місцях, невідомому кривднику; 
-направити ОСОБА_2 до Хмельницького міського центу соціальних служб для проходження програми для кривдників строком на шість місяців. 
Встановити строк обмежувального припису 6 (шість) місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа