Справа №550/60/26  
Провадження № 3/550/80/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року      селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 
ВСТАНОВИВ:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП №550/60/26 (провадження 3/550/80/26).
Також до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №550/59/26 (провадження №3/550/79/26).
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду, дана справа передана для розгляду судді Михайлюк О.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення №550/60/26 (провадження №3/550/80/26) та №550/59/26 (провадження №3/550/79/26), у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру №550/59/26 (провадження №3/550/79/26) та розглядати вказані справи одночасно.
Керуючись ст. 36 КУпАП
 
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  №550/60/26 (провадження №3/550/80/26) об`єднати в одне провадження зі справою №550/59/26 (провадження №3/550/79/26), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №550/59/26 (провадження №3/550/79/26). 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя      О.І.Михайлюк