Справа № 361/2116/26
Провадження № 3/361/659/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2026         м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 40, гр. ОСОБА_1 безпідставно чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
16.01.2026 за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 40, гр. ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, а саме вчинення дрібного хуліганства, шарпав працівника поліції ОСОБА_2 , поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/2116/26, провадження №3/361/659/26 (за ст. 185 КУпАП) та справа №361/2117/26, провадження №3/361/660/26 (за ст. 173 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2116/26, провадження №3/361/659/26.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місця розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854939 від 16.01.2026, серії ВАД № 854938 від 16.01.2026, рапорти від 16.01.2026, відеозапис.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень. 
Керуючись ст. ст. 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи №361/2116/26, провадження №3/361/659/26 (за ст. 185 КУпАП) та справа №361/2117/26, провадження №3/361/660/26 (за ст. 173 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2116/26, провадження №3/361/659/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення 
за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп) на користь держави.
за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.) на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя        В.Червонописький