Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
 	610/1782/25 2/610/200/2026 06 квітня 2026 року	

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.
за участю 
секретаря: Ворони І.О., 

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 22.07.2020 між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк" (натепер АТ "СЕНС БАНК"), яка становить 88596,07 гривень, а також судові витрати. 
Позов обґрунтований тим, що 22.07.2020шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) укладена угода про надання споживчого кредиту (кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту.
Проте, відповідач порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5, 111-113).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 103, 104), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явилась (а.с. 109-110), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

22.07.2020 між АТ "Альфа-Банк" (12.08.2022 загальними зборами акціонерів затверджено рішення про зміну найменування з АТ " Альфа Банк" на АТ "СЕНС БАНК") і  ОСОБА_1 укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладання угоди про надання споживчого кредиту№ 491030207, акцептом пропозиції укладання угоди про надання споживчого кредиту№ 491030207, графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості усіх супровідних послуг, що є додатком № 1 до Угоди, паспортом споживчого кредиту, анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит (кредит готівкою) у вигляді грошових коштів у сумі 52949,46 грндля повернення заборгованості за кредитним договором від 24.06.2019 № 631192996 шляхом їх переказу на відповідний рахунок, строком на 48 місяців до 23.07.2024, з фіксованою процентною ставкою 39,90 % річних (а.с. 6, 10, 11, 12).
Вказані документи підписані особисто відповідачем. Доказів на спростування зазначених обставин матеріали справи не містять.

До матеріалів справи також додані клопотання від 22.07.2020 про реструктуризацію простроченої заборгованості за акцептом/офертою № 631192996 в розмірі 52949,45 грн, заяву на закриття карткового рахунку та припинення дії карт до нього від 22.07.2020, повідомлення про доходи позичальника, які підписані власноручним підписом відповідача (а.с.7, 8, 9).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

АТ "СЕНС БАНК" свої зобов'язання за кредитним договором від 22.07.2020 № 491030207 виконало і надало кредитні кошти відповідачу в повному обсязі, про що свідчить копія меморіального ордеру № 107218 від 23.07.2020 (а.с. 17).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів також підтверджено випискою по особовому рахунку за період з 22.07.2020 по 24.04.2025, в якій міститься повна інформація про рух коштів, відображено всі операції, суми надходжень та їх розподілення на погашення складових заборгованості, з якої вбачається, що відповідач отримала грошові кошти, погашала заборгованість, що також підтверджує факт укладення кредитного договору (а.с. 18-36).

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.04.2025 становить 88596,07 гривень, що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 41638,67 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 46957,40 гривень.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15).

11.04.2025 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про усунення порушень за кредитним договором від 22.07.2020 № 491030207, заборгованість за яким станом на 24.03.2025 становила 88596,07 грн (а.с. 37-38, 41, 45-97).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. 
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фактично отримані та використані відповідачем кредитні кошти на час звернення до суду банку не повернуті, жодних доказів на спростування розміру кредитної заборгованості та її складових, власного розрахунку боргу не надано, а тому відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю. 

2)Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 491030207, станом на 24.04.2025 в сумі 88596,07 гривень.

3)Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 2422,40 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.