КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа №133/2193/24

24.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря Штепи В.С.,
представника позивача Терещук С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування - виконкому Козятинської міської ради, в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Козятинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить: - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь установи або особи, якій буде передано малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитиною відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; передати дитину органу опіки та піклування - виконавчому комітету Козятинської міської ради для влаштування до сімейних форм виховання. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, часто змінює місце проживання. Постановою суду притягнута до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а також неодноразово вчиняла домашнє насильство відносно своєї матері. Для дитини за жодним місцем проживання не створює умови для повноцінного розвитку дівчинки, малолітня не отримує належне піклування, відсутній життєвий простір для відпочинку, дозвілля.
Результат здійснення соціального супроводу негативний - мати не виправилась, продовжує невиконання батьківських обов`язків, що підтверджується актами, які складаються під час здійснення соціального супроводу при відвідуванні сім`ї. Під час чергового відвідування мати написала відмову від дитини, після чого орган опіки та піклування змушений був прийняти рішення про вилучення дитини.
Причиною звернення до суду з даною позовною заявою є байдужість зі сторони відповідача відносно своєї малолітньої дитини, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. 
Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 04.02.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за останнім зареєстрованим місцем проживання
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00046068730 від 18.07.2024, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно копії листа від 16.07.2024, ОСОБА_2 звертала до міського голови, та повідомила що відмовляється від дитини, бо не справляється з нею, та в неї немає чим її кормити. Також вказала, що повертати дитину не хоче.
З копій постанов Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/3215/22 від 23.02.2023, справі №133/595/23 від 08.05.2023, справі №133/3363/23 від 29.11 2023, справі №133/4099/23 від 29.01.2024 відомо, що ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства.
З постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/936/24 від 29.04.2024, також вбачається, що ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.
Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради №195 від 16.07.2024 вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 та поміщення дитини до КП "Козятинської районної лікарні Козятинської міської ради" для проведення повного медичного огляду.
Згідно копій актів відвідування сім`ї від 21.09.2023, 27.09.2023, 30.10.2023, 17.10.2023, 25.10.2023, 30.11.2023, 15.03.2024, 09.05.2024, 15.07.2024, 16.07.2024, здійснювався соціальний супровід ОСОБА_2 та її сім`ї, під час відвідування було неодноразово встановлено не дотримання санітарно-гігієнічних норм для проживання дітей, проводилась інформаціно-роз`яснювальна робота з членами сім`ї. Щодо вказаних обставин КЗ "Центр надання соціальних послуг Козятинської міської ради" повідомив службу у справах дітей, та вказав що під час здійснення соціального супроводу " ОСОБА_2 не дослухалась до рекомендацій фахівця соціальної роботи, ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, неодноразово стала залишати дитину вдома на співмешканця, також дитину було покинуто на дорозі неподалік будинку сусідів, які повідомили працівникам поліції. ОСОБА_2 неодноразово проявляла себе з негативної сторони (вживала лайливі слова, вчиняла бійки зі своєю матір`ю, братами, конфліктувала з членами комісії та проявляла агресію відносно дитини). Оскільки матір не виконувала свої обов`язки щодо виховання дитини, органом опіки та піклування було прийнято рішення щодо негайного відібрання малолітньої дитини).
Відповідно до копії листа служби у справах дітей Уланівської сільської ради від 31.01.2025 №01-13/33, малолітню ОСОБА_1 влаштовано в сім`ю, з часу влаштування дитини звернень від матері дитини чи іншої родичів, до служби стосовно отримання інформації про місце проживання дитини, стану здоров`я та розвитку, можливості спілкуватися з дитиною не надходили.
Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради від 03.02.2025 за №39, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (статті 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 14 указаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з ч.ч. 4 - 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
В пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Пунктом 16 зазначеної постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку - виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України від 23.02.2006 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07.12.2006 у справі «Хант проти України»).
Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Отже, всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В матеріалах справи наявна копія заяви від ОСОБА_2 наданої міському голові, в якій вона вказує, що відмовляється від дитини, бо не справляється з нею та немає чим її кормити, повертати дитину не хоче. Такою заявою матір демонструє своє небажання тримати зв`язок з дитиною, а також свідоме нехтування батьківськими обов`язками. До суду відповідачка жодного разу не з`явилась, не виявила бажання надати пояснення по суті справи, що додатково вказує на її байдужість до долі дитини.
Відтак, є усі необхідні підстави, передбачені законом, для позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дитини, оскільки факт ухилення від виконання батьківських обов`язків є підтвердженим, а тому позовні вимоги органу опіки та піклування слід задовольнити.
Положення ст. 167 СК України встановлюють підстави для влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав. Так, відповідно до ч. 4,5,7 вказаної статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Порядок відібрання і передання дитини встановлюється законом.
Аналізуючи вказані вище норми права, суд вважає, що необхідно передати дитину відповідача під опіку органу опіки та піклування - виконавчому комітеті Козятинської міської ради.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 182 СК України).
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітніх дітей.
Таким чином, суд оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує те, що відповідач, є працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, встановлені обставини, що мають значення, в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим стягувати щомісячно з: відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 23.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.
Згідно п. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з зазначеним позовом позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн. на користь держави.
Крім того, при зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення з відповідача аліментів, оскільки позивач теж звільнений від його сплати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. А тому, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн. на користь держави.
Таким чином, слід стягнути судовий збір з відповідача у розмірі 6056 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164-167, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 141, 206, 263-265, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування - виконавчому комітету Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області для влаштування до сімейних форм виховання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь установи або особи, якій буде передано малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 23.07.2024.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

24.02.26