ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

Справа № 568/283/26
Провадження № 3/568/247/26

25 лютого 2026 р. м. Радивилів 
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 вид. 5627 від 02.03.2023 р. РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
01 січня 2026 року о 23 год. 21 хв. в с.Ситне по вул.Шевченка, 15 неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «FORTE 200R» д.н.з. НОМЕР_3 у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.
01 січня 2026 року о 23 год. 21 хв. в с.Ситне по вул.Шевченка, 15 неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORTE 200R» д.н.з. НОМЕР_3 не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортного засобу відповідної категорії, не отримував, чим порушив п.2.1 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того,01 січня 2026 року о 23 год. 21 хв. в с.Ситне по вул.Шевченка, 15 неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORTE 200R» д.н.з. НОМЕР_3 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив п.2.4, п.8.9 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/283/26 (провадження по справі №3/568/247/26), №568/284/26 (провадження по справі №3/568/248/26), №568/285/26 (провадження по справі №3/568/249/26) із присвоєнням єдиного номера справи №568/283/26 (провадження по справі №3/568/247/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
Об`єднати справи №568/283/26 (провадження по справі №3/568/247/26), №568/284/26 (провадження по справі №3/568/248/26), №568/285/26 (провадження по справі №3/568/249/26) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/283/26 (провадження по справі №3/568/247/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк