Справа № 307/805/26
Провадження № 3/307/239/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Тирба Транс»,
передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Тирба Транс», порушила порядок ведення податкового обліку, занизивши податок на прибуток за 2022-2024 роки на загальну суму 1072204 гривень, у т.ч.: за 2022 рік – 430025 гривень, за 2023 рік - 429109 гривень, за 2024 рік – 213070 гривень, чим порушила п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, .п.140.5.4, п.140.5, ст.140 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 року №437/07-16-07-01, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тирба Транс» від 28.01.2026 року №2559/07-16-07-01-06/42556458. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій (п`ятій ) шостій цієї статті.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що адміністративні правопорушення були вчинені у 2022-2024 роках, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 24 лютого 2026 року та були розглянуті 03 березня 2026 року, дану справу слід закрити, у зв`язку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАП України, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення. 
Тому, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, - закрити, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського 
районного суду В.І. Бобрушко