Справа № 366/168/26
Провадження № 2/366/672/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Вишгородського району Київської області в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернулася у суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 25.08.1990. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя не склалось, між ними втрачене взаєморозуміння, примирення і збереження шлюбних відносин неможливе. Досягти зголи щодо розірвання шлюбу через органами РАЦС не вдалося. Просить шлюб розірвати. Судові витрати залишити за нею.
Рух справи
22.01.2026 позовна заява надійшла до суду і була передана на розгляд судді Слободян Н.
Ухвалою від 27.01.2026 у справі відкрите провадження, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначене на 26.02.2026.
Позиції сторін
Позивач у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, у якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання також не з`явився. Про розгляд справи повідомлений шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання. До канцелярії суду відповідач подав заяву про те, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.
Суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини
Шлюб між сторонами зареєстрований 25.08.1990 у Іванківському відділі ЗАГС Київської області, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Неповнолітніх дітей не мають.
Згідно із ст. 51 Конституції України,ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Ст.110,112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, шлюб слід розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися із своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу. Відповідач позовні вимоги визнав.
Судові витрати
Ч.1ст. 141 ЦК України передбачено стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору з відповідача у випадку задоволення позовних вимог. Однак обидві сторони звільнені від сплати судового збору, як інваліди 2 групи, тому, згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 76-89, 247, 258-268, 247, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.08.1990 у Іванківському відділі ЗАГС Київської області, актовий запис № 58.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Судові витрати (судовий збір) у сумі 1331,20 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (26.02.2026).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 )
Представник позивача: адвокат Голуб Тетяна Іванівна (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 9-б. РНОКПП: НОМЕР_3 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 )

Суддя      Н.П. Слободян