Справа № 386/528/26 
Провадження № 3/386/72/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, РНОККП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
31 березня 2026 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №483846 від 20.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 02 березня 2026 року о 18 год. 36 хв. в АДРЕСА_1 , не виконала своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 2011 року народження, а саме остання вчинила хуліганські дії ст. 173 КУпАП, розбивши каменем сонячну панель, чим порушила ст. 150 СК України щодо виховання дітей, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Разом із цим, відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, передбаченач. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №483846 від 20.03.2026 року відображено суть адміністративного правопорушення, яке не відповідає визначеній поліцейським кваліфікації за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя - 
постановив :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Д. В. Червоненко