Справа № 635/9000/25
Провадження № 2/635/1999/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
08 квітня 2026 року     селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: 
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_2 ,
представник позивача Коваль Олег Павлович, який діє на підставі довіреності Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2025 представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь патронатного вихователя дитини ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3196,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). З 21.11.2022 дитина перебуває на обліку Служби у справах дітей як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідач неодноразово попереджалася про необхідність змінити ставлення до виховання доньки, проте умови проживання залишалися незадовільними, дитина часто не мала навіть їжі. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не цікавиться навчанням доньки, не займається її вихованням та не відвідує лікарів для профілактичних оглядів чи лікування. За фактами невиконання обов`язків щодо матері неодноразово складали адміністративні протоколи. 19.05.2025 року ОСОБА_3 було виявлено у занедбаному стані та доставлено до лікарні, під час обстеження у дитини діагностували хронічний тонзиліт, кардіоміопатію та інші захворювання. З 02.06.2025 дитину влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 , де вона перебуває і зараз. Матір за цей час донькою не цікавилася, не відвідувала її, не вітала з днем народження, матеріальної допомоги не надавала. 20.08.2025 відповідач подала нотаріально засвідчену заяву, у якій добровільно відмовилася від подальшого виховання та утримання дитини і надала згоду на її подальше усиновлення. Враховуючи викладені обставини до суду подано позов про стягнення з відповідача на користь патронатного вихователя на утримання дитини аліментів.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх вдовольнити з підстав викладених у позові, просив розглядати справу за відсутності відповідача та ухвали заочне рішення. Крім того вказав, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав у відношення дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, тому суд за згодою представника позивача ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що позивач є матір`ю, неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_1 , що видано 03 серпня 2011 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 62 від 03.08.2011.
Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), про що свідчать дані Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян народження із зазначенням відомостей про батьківство.
21.11.2022 наказом № 15-СЖО від 21.11.2022 Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Згідно Договору № 39 від 02 червня 2025 року про патронат над дитиною, додаткової угоди № 1 від 29.08.2025 до вказаного договору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на вихованні у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 .
Також суду надані: копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , довідка з місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт від 19.05.2025 про підкинуту чи знайдену дитину ОСОБА_3 , характеристика, що надана Комунальним закладом «Безлюдівський юридичний ліцей імені І.Я. Підкопая» від 29.07.2025 на ОСОБА_3 , медичні довідки щодо ОСОБА_3 , відомості про складання у відношенні ОСОБА_1 протоколів за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків, заява ОСОБА_1 від 20.08.2025 про відмову від подальшого виховання та утримання дитини ОСОБА_3 і згоду на її усиновлення, заява ОСОБА_1 від 21.05.2025 про влаштувати дочки до патронатного вихователя у зв`язку з сімейними обставинами; висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області № 1191 від 22.08.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Враховуючи, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов`язана її утримувати, але матеріально дочку не забезпечує, дівчинка проживає в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь патронатного вихователя аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3196,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 166, ст. 180, частини 1-3 статті 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:
позовні вимоги Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3196 (три тисячі сто дев`яносто шість) гривень 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 13 жовтня 2025 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до положень ст. ст. 284-285 ЦПК України. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396555, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 48.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 10 серпня 2013 року Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 23 квітня 2002 року Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 08 квітня 2026 року.

Суддя     О.М. Пілюгіна