Справа № 991/2030/22
Провадження № 1-кп/991/31/22

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
(вступна та резолютивна частини)

9 лютого 2026 року 	місто Київ	

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_17 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_21 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (у режимі відеоконференції),
розглянув у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52019000000000522 за обвинуваченням:
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 369- 2, ч. 2 ст. 344 КК України;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27 ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27 ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109, ст. 351-2 КК України;
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351-2 КК України.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної і резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК).

На підставі викладеного, суд постановив:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_28 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
2.Надати обвинуваченому ОСОБА_28 та його захиснику ОСОБА_34 (свідоцтво № 002200 від 16.05.2019) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості ознайомитись та зняти їх копію, а саме до: витягу з акту про знищення секретних документів № 3 від 23.02.2022 та витягу з акту про знищення секретних документів № 7 від 23.02.2022, саме в частині ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42014100200000046 від 25.02.2014 та матеріалів клопотань заступника Генерального прокурора України ОСОБА_35 про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42014100200000046 від 25.02.2014.
3.Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
4.Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться документи та інформація, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2     ОСОБА_1     ОСОБА_3 

Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 11.02.2026 о 14:00 год.