Справа №295/16065/25

3/295/125/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді – Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання – Процюк Н.В., 
представника Житомирської митниці Держмитслужби – Кондратюка А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0295UA101000/2025 від 29.07.2025 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ШАЙНЕРС» (Код ЄДРПОУ: 45713473), вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розмірі митних платежів на суму 178 149,93 грн., чим вчинила порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України.
В судовому засіданні представник Житомирської митниці, зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення ОСОБА_1 митних правил та просив останню притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення.
ОСОБА_1 в судові засідання, не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Судом направлялися судові повістки та згідно із повернутих до суду рекомендованих повідомлень мають статус - вручені. Окрім того, повістки направлялися в електронному вигляді, які згідно із довідки про доставку електронного листа, також були доставлені та отримані. Однак, незважаючи на викладене ОСОБА_1 не з`явилася, будь-яких заяв та клопотань не подавала, тому, суд постановив розглядати справу у його відсутність.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Із митної декларації типу ІМ40ДЕ № 25UА101020023721U4 вбачається, що на територію України ввезено: «обладнання для фільтрування або очищення води ...», країна виробництва: СN, виробник: Ningbo Zhongrui Imp. And Exp. Co., Ltd». Країна відправлення/експорту - Китай СN, умови поставки - СРТ Київ, Ukraine, особа відповідальна фінансове врегулювання ТОВ «ШАЙНЕРС», загальна ціна товару згідно рахунку (гр. 22) - 59 435,29 доларів США, у графі В (загальна сума нарахованих митних платежів) зазначено наступні ставки платежів: мито (вид платежу 020) сума - 5576,84 гривень, ПДВ (вид платежу 028) - сума 605 605,56 гривень, загальна сума платежів - 611 182,40 гривні;
Із пакувального листа від 09.05.2025 № М30063 та інвойсу від 09.05.2025 № МS0063, вбачається, що виробником товару є NINGBO ZHONGRUI IMP. AND EXP. CO., LTD., торгівельна марка – «NW Нова вода», «Vontron», «OWAY», «RTL»;
Із акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу вбачається, що проведено повний митний огляд з розкриттям 100% пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу та під час проведення митного огляду було виявлено розбіжності в маркуванні товару відповідно до товаросупровідних документів, а саме: товар 1, артикул № З ССТО-20ВВ торгівельна марка «нема даних», встановлено - торгівельна марка «Нова Вода», артикул № 6 ТР-СВ1 торгівельна марка «нема даних», встановлено - артикул СВ1 торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № 7 ТР-СВ2 торгівельна марка «нема даних», встановлено — артикул СВ2 торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № НОМЕР_2 -СВ2 торгівельна марка «нема даних», встановлено - артикул СВ2 торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № НОМЕР_3 торгівельна марка «нема даних», встановлено - артикул UF1 торгівельна марка «ОАКFULL». Товар 2, артикул № НОМЕР_4 GАС filter торгівельна марка «нема даних», встановлено - артикул CL-10GAC торгівельна марка «NW Нова вода», артикул № 2 in- НОМЕР_5 mineral filter торгівельна марка «нема даних», встановлено - артикул CL-10B торгівельна марка «NW Нова вода», артикул № З ТW3О-1812-75, встановлено - артикул ULP1812-75, артикул № НОМЕР_6 , встановлено - артикул ULP2012-100, артикул № НОМЕР_7 -НF торгівельна марка «OWAY» виробник «NINGBO ZHONGRUI IMP. AND EXP. CO., LTD» встановлено - торгівельна марка «OVAY» виробник «Hunan Ovay Technology. Co., Ltd», артикул № 8 – SUS-304-4040 (W/R), встановлено – 4040S; артикул № 9 - ТР-РР торгівельна марка «нема даних», встановлено - РР торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № 10 - ТР-RО150 торгівельна марка «нема даних», встановлено - RО150 торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № 11 - ТР-РР торгівельна марка «нема даних», встановлено - РР торгівельна марка «ОАКFULL», артикул № НОМЕР_8 -75 торгівельна марка «RTL», встановлено - торгівельна марка «ТОРURE», артикул № НОМЕР_9 -400 торгівельна марка «RTL», встановлено - торгівельна марка «ТОРURE», артикул № НОМЕР_10 -600 торгівельна марка «RTL», встановлено - торгівельна марка «ТОРURE». Товар 4, артикул № НОМЕР_11 -Р торгівельна марка «нема даних», встановлено торгівельна марка - «NW Нова вода», артикул № 3 - RО-503 торгівельна марка «нема даних», встановлено торгівельна марка - «NW Нова вода», артикул № 4 - UX-400-DF торгівельна марка «NW Нова вода», встановлено - СRО-400UХ1 торгівельна марка «Саnаture», артикул № НОМЕР_12 , встановлено - NW-RО-250-РS, артикул № 6 - ТР- UF1 торгівельна марка «нема даних» виробник: «NINGBO ZHONGRUI IMP. AND EXP. CO., LTD», встановлено - торгівельна марка «ОАКFULL» виробник: «Циндао Ао Ке Фу», артикул № 7 - RО-7075-1 торгівельна марка «нема даних», встановлено торгівельна марка «НЕАLTHY WATER». Товар 5, артикул № НОМЕР_13 valve торгівельна марка «нема даних», встановлено торгівельна марка «НЕRО WATER». Товар 8, артикул № НОМЕР_14 W торгівельна марка «нема даних», встановлено артикул UV Sterilizer 25W торгівельна марка «UV», артикул № НОМЕР_15 W торгівельна марка «нема даних», встановлено артикул UV Sterilizer 30W торгівельна марка «UV», артикул № НОМЕР_16 W торгівельна марка «нема даних», встановлено артикул UV Sterilizer 55W торгівельна марка «UV». Товар 10, артикул № 1 - FRР1252-JT виробник: «NINGBO ZHONGRUI IMP. AND EXP. CO., LTD», встановлено - виробник «ТОРURE LIMITED»; артикул № 2 - FRР1354-JT виробник: «NINGBO ZHONGRUI IMP. AND EXP. CO., LTD», встановлено - виробник: «ТОРURE LIMITED».
Із службової записки від 24.07.2025 року № 15/15-01/5959 суд вбачає, що сума митних платежів товару № 1 становить 204 432,93 грн., сума митних платежів товару № 4 становить 150 209,86 грн., шляхом складання пропорцій встановлено, що сума неправомірного зменшення митних платежів на товар № 1 становить 41 716, 27 грн, а на товар № 4 становить 136 433, 66 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на неправомірне зменшення розмірі митних платежів на суму 178 149,93 грн., чим вчинила порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України
Згідно з ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей. У відповідності до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний: - здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадова особа підприємства керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи. Відповідно до статті 65 Господарського кодексу України: пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства; пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Частиною 5 статті 266 МК України передбачено, що особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, від імені декларанта, має такі самі обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.
Згідно з частиною 8 статті 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Частиною 10 статті 269 МК України встановлено, що у разі виявлення порушень митних правил щодо задекларованих у митній декларації товарів, транспортних засобів комерційного призначення внесення змін, відкликання та визнання недійсною цієї декларації до закінчення провадження у відповідних справах забороняються. Згідно пункту 34 розділу «Порядок внесення змін до митної декларації та її відкликання» Положення про митні декларації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 (із змінами і доповненнями), не дозволяється: - внесення змін до граф 1 (перший і другий підрозділи), 14, 37 (перший підрозділ) і 54 митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа; - внесення змін або відкликання митної декларації у разі виявлення порушень митних правил щодо задекларованих у цій митній декларації товарів; - внесення змін до митної декларації, якщо з поданих документів не випливає, що відомості, зазначені у цій митній декларації, необхідно змінювати; - внесення змін або відкликання митної декларації після надання декларанту або уповноваженій ним особі митним органом, якому подана така митна декларація, інформації про призначення митним органом митного огляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення або перевірки документів на товари (крім випадків, коли після проведення зазначених митних формальностей порушень митних правил не виявлено); (абзац п`ятий пункту 34 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.11.2012 № 1081); - внесення змін до митної декларації або її відкликання у разі відсутності документів, що підтверджують необхідність внесення таких змін або її відкликання; - внесення змін до митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа з метою подання відомостей у випадках, коли Митним кодексом України передбачена необхідність подання з цією метою додаткової декларації.
Статтею 485 МК України встановлено, що з`явлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ст. 485 МК України, а саме: штрафу в розмірі 50% від несплаченої суми митних платежів (178 149,93 грн. – 50% = 89 074, 96 грн). безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 483, 489, 495, 527-529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 287-290, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 % несплаченої суми митних платежів, що в загальному розмірі становить 89 074, 96 (вісімдесят дев`ять тисяч сімдесят чотири) гривні 96 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Реквізити для стягнення судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя          Д.Ю.Луньова

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.