Справа № 183/2661/26
№ 3/183/981/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
27 лютого 2026 року о 11.24 годині с. Голубівка, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 , не мав посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 23.01.2026 року серії ЕНА №6554057, чим порушив п. 2.1.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП ( протокол серії ЕПР1 №601849).
Окрім цього, 02 березня 2026 року о 11.11 годині с. Голубівка, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 , не мав посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП ( протокол серії ЕПР1 №604177).
Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.
В судове засідання особа, яка притягується до відповідальності не з`явилася, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Водій, який притягується до адміністративної відповідальності, в порушення зазначених вимог чинного законодавства, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601849 від 27.02.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №604177 від 02.03.2026 року, рапорти, довідку про те, що ОСОБА_1 23.01.2026 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, копію постанови від 23.01.2026 серія ЕНА №6554057 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ДВД-диск.
Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи в судовому засіданні.
Обставин, які пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 126, 130, 279, 280 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №183/2661/26 (3/183/981/26), 183/2662/26 (3/183/982/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №183/2661/26 (3/183/981/26).
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/ м. Новомосковськ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, а саме 81 600 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя          А.В. Олійник