Справа № 127/11519/26 
Провадження № 3/127/2362/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
22.04.2026	м. Вінниця  	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бернади Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченої частиною третьою статті 471 Митного кодексу України, 

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 о 21:59 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський – Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в ході митного контролю та митного огляду в дорожній сумці ОСОБА_1 було виявлено товар: 39 таблеток лікарського засобу «1,2,3 ONE TWO THREE», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), та 150 таблеток лікарського засобу «Amigraine ADCO», які в своєму складі містить діючу речовину - прекурсор «Ergotamin» (Ерготамін). 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. 
Представник Вінницької митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно зі статтею 365 Митного кодексу України (далі – МК), громадяни за умови дотримання вимог МК інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Відповідно до частини першої статті 369 МК, особисті речі, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України у ручній поклажі, супроводжуваному та несупроводжуваному багажі, підлягають декларуванню шляхом учинення дій, усно або, за бажанням власника чи на вимогу митного органу, письмово, не оподатковуються митними платежами та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України.
Відповідно до пункту 19 частини першої статті 370 МК, особистими речами вважаються, зокрема лікарські засоби, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України. 
З матеріалів справи випливає, що 18.03.2026 о 21:59 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський – Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку руху «в`їзд в Україну», по смузі руху «зелений коридор», прибув автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», з державним реєстраційним номером України НОМЕР_1 , під керуванням гр. України  ОСОБА_1 , який слідував з Р. Молдова в Україну. На підставі аналізу оцінки ризиків було прийнято рішення про виведення транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду. 
В ході подальшого митного контролю та митного огляду, в дорожній сумці, що знаходилась в салоні вищевказаного авто, серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 виявлено товар: 39 таблеток лікарського засобу «1,2,3 ONE TWO THREE», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), по 30 мг в кожній та 150 таблеток лікарського засобу «Amigraine ADCO», які в своєму складі містить діючу речовину - прекурсор «Ergotamin» (Ерготамін), по 1 мг в кожній, країна виробник Єгипет. Виявлений товар переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.
Під час перетину митного кордону в ОСОБА_1 рецепт на вищезазначений лікарський засіб, виданий закладом охорони здоров`я, був відсутній. 
Однак, відповідно до списку 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 зі змінами та доповненнями, «Ерготамін» та «Псевдоефедрин» відносяться до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Відповідно до абзацу першого підпункту 1 пункту 1 Постанови КМУ від 23 травня 2012 року № 458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, у кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті або інформаційній довідці на такий лікарський засіб, виданих на ім`я цієї особи та обов`язково засвідчених підписом та особистою печаткою лікаря.
Згідно зі статтею 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані нею за електронним рецептом, відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону. 
Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 471 МК, за ознаками недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Зазначена обставина підтверджується протоколом Державної митної служби України, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів, доповідною запискою інспектора та поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує таке.
Відповідно до статті 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених товарів. 
Відповідно до статті 519 МК суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням майна.
Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтею 471 МК, статтями 283-284 КпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 471 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією вилучених товарів, а саме 39 таблеток лікарського засобу «1,2,3 ONE TWO THREE», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), по 30 мг в кожній та 150 таблеток лікарського засобу «Amigraine ADCO», які в своєму складі містить діючу речовину - прекурсор «Ergotamin» (Ерготамін), по 1 мг в кожній, країна-виробник Єгипет, що зберігаються на складі Вінницької митниці (за адресою: вул. Лебединського, 17, м. Вінниця).
 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 10 (десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки. 
 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: