Справа №: 716/2418/23	

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки

25.03.2026           місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 відносно ОСОБА_1 про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024 за ст.183-1 ч.1 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 150 годин, призначеного постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, в резолютивній частині вищевказаної постанови було допущено описку, а саме не зазначено вид адміністративного стягнення від накладення якого звільняється ОСОБА_1 .
Тобто, замість вірного «звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт…» невірно зазначено «звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 150 годин…».
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024 за ст.183-1 ч.1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення, постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, суд вважає описку очевидною та такою що перешкоджає виконанню постанови, а отже її необхідно виправити.
Таке виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка звільняється від відбування адміністративного стягнення, а лише усуває неточності, які можуть виникнути під час виконання постанови. 
Керуючись ст.221, 283, 304 КУпАП України, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024 за ст.183-1 ч.1 КУпАП.
В абзаці першому резолютивної частини постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 після слів: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у вигляді 150 годин» зазначити слова: «суспільно корисних робіт» за постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024 року за ст.183-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Вайновська О.Є.