Справа № 950/420/25
Номер провадження 3/950/54/26
П О С Т А Н О В А
23 березня 2026 року         м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.  В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя  АДРЕСА_1 , військовослужбовця 

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському районному суді Сумської області знаходиться на розгляді справа про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, провадження у якій зупинено у зв`язку з тим, що останній був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.
20.03.2026 від військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 з 06.01.2025 виключеного зі списків особового складу та всіх видів забезпечення у військовій частині НОМЕР_2 та направлено до нового місця служби.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення чи поновлення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, то при розгляді питання про поновлення судового розгляду підлягає застосуванню аналогія закону, а саме положення ст. 335 КПК України, якою урегульовано порядок зупинення провадження у справі та поновлення.
В той же час суд зазначає, що у листу голови Касаційного кримінального суду за № 718/0/158-25 від 04.12.2025 року надано роз`яснення щодо можливості зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у зв`язку з перебуванням осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, на військовій службі. У вищевказаному листі зазначено, що КУпАП передбачено випадки зупинення розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення. Відповідно до частини четвертої статті 277 цього Кодексу строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). Інших випадків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення в КУпАП не передбачено, тому зупинення судового провадження в справах про інші адміністративні правопорушення можливе лише після внесення відповідних змін до цього Кодексу.
Оскільки перебування осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, на військовій службі за мобілізацією не є правовою підставою для зупинення судового розгляду, суд вважає необхідним провадження у даній справі поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України – поновити.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2026 о 08:50 год.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:       Олександр ЧХАЙЛО